28.4.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 129/8

2014 m. sausio 9 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Wucher Helicopter GmbH, Euro-Aviation Versicherungs AG/Fridolin Santer

(Byla C-6/14)

2014/C 129/10

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Oberster Gerichtshof

Šalys pagrindinėje byloje

Atsakovės ir kasatorės: Wucher Helicopter GmbH, Euro-Aviation Versicherungs AG

Ieškovas ir kita kasacinio proceso šalis: Fridolin Santer

Prejudiciniai klausimai

1.

Ar 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 785/2004 (1) dėl draudimo reikalavimų oro vežėjams ir orlaivių naudotojams 3 straipsnio g punktą reikia aiškinti taip, kad Bendrijos oro vežėjui priklausančio sraigtasparnio keleivis,

—

kuris nors ir vežamas sutarties pagrindu (t. y. pagal sutartį tarp oro vežėjo ir keleivio darbdavio),

—

tačiau kurio vežimas vykdomas siekiant atlikti tam tikrą darbą (t. y. sukelti sniego griūtis sprogdinant) ir

—

kuris prie šio darbo prisideda taip, jog veikia „kaip vietovę gerai pažįstantis instruktorius“ ir skrydžio metu piloto nurodymu privalo atidaryti sraigtasparnio duris ir po to tam tikru būdu bei tam tikrą laiką laikyti jas atviras,

a)

yra „keleivis“, ar

b)

priskiriamas prie „orlaivio įgulos ir kabinos įgulos dirbančių narių“?

2.

Jei į pirmąjį a) klausimą būtų atsakyta teigiamai:

Ar 1999 m. gegužės 28 d. Monrealio konvencijos dėl tam tikrų tarptautinio vežimo oru taisyklių suvienodinimo (2) 17 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad sąvoka „keleivis“ (vokiečių k. „Reisender“) bet kuriuo atveju apima ir „keleivį“ (vokiečių k. „Fluggast“), kaip tai suprantama pagal Reglamento (EB) Nr. 785/2004 3 straipsnio g punktą?

3.

Jei į antrąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai:

Ar 1999 m. gegužės 28 d. Monrealio konvencijos dėl tam tikrų tarptautinio vežimo oru taisyklių suvienodinimo 17 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad Bendrijos oro vežėjui priklausančio sraigtasparnio keleivis pirmajame klausime nurodytomis sąlygomis yra „keleivis“?

(1)  OL L 138, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 8 t., p. 160.

(2)  OL L 194, 2001, p. 39; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 7 sk., 5 t., p. 492.