|
7.4.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 102/12 |
2014 m. vasario 2 d.Grondwettelijk Hof (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje KPN Group Belgium NV, Mobistar NV prieš Ministerraad, įstojusi į bylą šalis: Belgacom NV
(Byla C-1/14)
2014/C 102/16
Proceso kalba: nyderlandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Grondwettelijk Hof
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjos: KPN Group Belgium NV, Mobistar NV
Atsakovė: Ministerraad
Įstojusi į bylą šalis: Belgacom NV
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/22/EB (1) dėl universaliųjų paslaugų ir paslaugų gavėjų teisių, susijusių su elektroninių ryšių tinklais ir paslaugomis (Universaliųjų paslaugų direktyva), ir visų pirma jos 9 ir 32 straipsnius reikia aiškinti taip, kad socialinis universaliųjų paslaugų tarifas ir Universaliųjų paslaugų direktyvos 13 straipsnio 1 dalies b punkte numatytas kompensavimo mechanizmas taikomi ne tik elektroniniams ryšiams per telefoną, sujungtą su viešuoju ryšio tinklu fiksuotoje vietoje, bet ir elektroniniams ryšiams teikiant judriojo ryšio paslaugas ir (arba) interneto abonementą? |
|
2. |
Ar Universaliųjų paslaugų direktyvos 9 straipsnio 3 dalį reikia aiškinti taip, kad ja valstybėms narėms leidžiama suteikti universaliųjų paslaugų specialių tarifų pasirinkimo galimybes ir už kitas nei šios direktyvos 9 straipsnio 2 dalyje numatytas paslaugas? |
|
3. |
Jeigu į pirmąjį ir antrąjį klausimus būtų atsakyta neigiamai: ar nagrinėjamos Universaliųjų paslaugų direktyvos nuostatos suderinamos su lygybės principu, kuris, be kita ko, įtvirtintas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (2) 20 straipsnyje? |
(1) OL L 108, p. 51; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 29 t., p. 367.