2015 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Hof van Beroep te Gent (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Property Development Company NV/Belgische Staat

(Byla C-16/14) (1)

((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Apmokestinimas - Šeštoji PVM direktyva - 11 straipsnio A skirsnis - Prekės, prilygintos tiekimui už atlygį, panaudojimas - Pastato panaudojimas PVM neapmokestinamai veiklai - Šio panaudojimo apmokestinamoji vertė - Skolinto kapitalo palūkanos, sumokėtos, pastato statybos metu))

(2015/C 205/10)

Proceso kalba: nyderlandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Hof van Beroep te Gent

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Property Development Company NV

Atsakovė: Belgische Staat

Rezoliucinė dalis

1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies b punktas aiškintinas taip, kad tokiu atveju, kaip nagrinėjamasis pagrindinėje byloje, siekiant apskaičiuoti pridėtinės vertės mokestį už pastato, kurį apmokestinamasis asmuo pavedė pastatyti, panaudojimą, kaip jis suprantamas pagal šios direktyvos 5 straipsnio 7 dalies b punktą, apmokestinamąją vertę sudaro pastato, kurio vieta, dydis ir kiti esminiai ypatumai panašūs į aptariamo pastato ypatumus, įsigijimo kaina tokio panaudojimo momentu. Šiuo požiūriu nesvarbu, ar dalį šios įsigijimo kainos sudaro sumokėtos skolinto kapitalo palūkanos.

(1)  OL C 102, 2014 4 7.