1. 

Bendrijos prekių ženklas — Tarnybos sprendimai — Vienodo požiūrio principas — Gero administravimo principas — Ankstesnė Tarnybos praktika — Teisėtumo principas — Būtinybė kiekvienu konkrečiu atveju atlikti griežtą ir išsamų nagrinėjimą (žr. 42, 43 punktus)

2. 

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 59, 60 punktus)

3. 

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas — Papildomas prekių ir paslaugų pobūdis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 71, 83–85, 89 punktus)

4. 

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vaizdiniai prekių ženklai E ir E (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 91, 99–101, 109, 110 punktus)

5. 

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 93 punktą)

6. 

Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga, kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms — Sąlygos — Ankstesnio prekių ženklo skiriamajam požymiui ar geram vardui padaryta žala — Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 113, 114 punktus)

7. 

Bendrijos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Apeliacija, pateikta dėl Tarnybos protestų skyriaus sprendimo — Apeliacinės tarybos vertinimas — Apimtis — Faktų ir įrodymų, skirtų protestui pagrįsti, nepateikimas per šiam tikslui nustatytą terminą — Atsižvelgimas — Apeliacinės tarybos diskrecija — Priešingos nuostatos nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis) (žr. 121–123 punktus)

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Atmesti priešpriešinį apeliacinį skundą.

3. 

Priteisti iš Evcharis Nezi ir Etam SAS padengti savo ir po pusę Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bylinėjimosi išlaidų.