1. 

Ieškinys dėl panaikinimo — Fiziniai ar juridiniai asmenys — Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai — Komisijos valstybei narei skirtas sprendimas, kuriame konstatuojamas pagalbos nesuderinamumas su vidaus rinka — Pagalbą suteikusios regioninės valdžios institucijos ieškinys — Priimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 36 punktą)

2. 

Ieškinys dėl panaikinimo — Fiziniai ar juridiniai asmenys — Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai — Konkreti sąsaja — Komisijos sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka — Pagalbos gavėjo ieškinys — Priimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 37–40 punktus)

3. 

Konkurencija — Sąjungos taisyklės — Adresatai — Įmonės — Sąvoka — Ūkinės veiklos vykdymas — Skaitmeninės antžeminės televizijos tinklo diegimas, priežiūra ir eksploatavimas atokiuose ir mažiau urbanizuotuose regionuose — Rinkos egzistavimas — Viešosios valdžios įgaliojimų vykdymo nebuvimas — Įtraukimas (SESV 107 straipsnio 1 dalis) (žr. 53–63 punktus)

4. 

Valstybių teikiama pagalba — Sąvoka — Naudos suteikimas pagalbos gavėjams — Lėšų, skirtų skaitmeninės antžeminės televizijos tinklo gerinimui ir plėtrai atokiuose ir mažiau urbanizuotuose regionuose, gavimas — Įtraukimas (SESV 107 straipsnio 1 dalis) (žr. 67–72 punktus)

5. 

Valstybių teikiama pagalba — Komisijos tyrimas — Bendras valstybės pagalbos tyrimas — Leistinumas (SESV 107 straipsnio 3 dalis ir SESV 108 straipsnis) (žr. 78, 136, 159 punktus,)

6. 

Valstybių teikiama pagalba — Sąvoka — Priemonės atrankinis pobūdis — Priemonė, kuria gali pasinaudoti ūkio subjektai, naudojantys tam tikrą technologiją, ir negali pasinaudoti tie, kurie naudoja kitą technologiją — Įtraukimas (SESV 107 straipsnio 1 dalis) (žr. 84, 85 punktus)

7. 

Konkurencija — Įmonės, įpareigotos administruoti bendros ekonominės svarbos paslaugų teikimą — Transliavimo sektorius — Bendros ekonominės svarbos paslaugų nustatymas — Transliavimo paslaugų teikimo atskyrimas nuo transliavimo tinklų eksploatavimo — Leistinumas (SESV 107 straipsnio 1 dalis) (žr. 103, 104, 106, 107 punktus)

8. 

Valstybių teikiama pagalba — Komisijos sprendimas — Teisminė kontrolė — Laisvas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas (žr. 109 punktą)

9. 

Valstybių teikiama pagalba — Draudimas — Nukrypti leidžiančios nuostatos — Komisijos diskrecija — Teisminė kontrolė — Ribos (SESV 107 straipsnio 3 dalis) (žr. 119–121 punktus)

10. 

Valstybių teikiama pagalba — Draudimas — Nukrypti leidžiančios nuostatos — Atsižvelgimas į situaciją, egzistavusią priemonės priėmimo momentu (SESV 107 straipsnio 3 dalis) (žr. 127, 128, 132 punktus)

11. 

Valstybių teikiama pagalba — Komisijos tyrimas — Komunikatas dėl perėjimo prie skaitmeninio transliavimo — Teisinis pobūdis — Orientacinės elgesio taisyklės, kuriomis Komisija apriboja savo diskreciją (SESV 107 straipsnio 3 dalis ir SESV 108 straipsnis; Komisijos pranešimas COM(2003) 541 final) (žr. 142 punktą)

12. 

Valstybių teikiama pagalba — Draudimas — Nukrypti leidžiančios nuostatos — Pagalba, kurią galima pripažinti suderinama su vidaus rinka –Vertinimas atsižvelgiant į SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą — Atsižvelgimas į ankstesnę praktiką — Neįtraukimas (SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas) (žr. 146 punktą)

13. 

Teismo procesas — Ieškinys — Formos reikalavimai — Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka — Analogiški reikalavimai dėl kaltinimų, kuriais grindžiamas ieškinio pagrindas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento (1991 m.) 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 147 punktą)

14. 

Valstybių teikiama pagalba — Komisijos tyrimas — Valstybės viena po kitos vykdomos neatsiejamai susijusios intervencijos — Kartu nagrinėjamų priemonių vertinimas — Leistinumas (SESV 107 straipsnio 3 dalis ir SESV 108 straipsnis) (žr. 158, 159 punktus)

1. 

Atmesti ieškinius.

2. 

Comunidad Autónoma de Galicia ir Redes de Telecomunicación Galegas Retegal, SA (Retegal) padengia savo, Europos Komisijos ir SES Astra patirtas bylinėjimosi išlaidas.