Keywords
Subject of the case
Rezoliucinė dalis
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19–21, 60 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25, 27, 41, 47, 50 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas „United Autoglass“ ir vaizdinis prekių ženklas AUTOGLASS (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31–36, 53, 59, 63, 64 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Teisėtumas – Bendrijos teismo nagrinėjimas – Kriterijai (Tarybos reglamentas Nr. 207/2009) (žr. 38 punktą)
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. balandžio 3 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 206/2012‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Belron Hungary Kft – Zug Branch ir Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG .
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinį.
2. Priteisti iš Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. Ltd bylinėjimosi išlaidas.
2014 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Junited Autoglas Deutschland / VRDT – Belron Hungary (United Autoglas)
(Byla T‑297/13)
„Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „United Autoglas“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas AUTOGLASS — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
|
1. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 19–21, 60 punktus) |
|
2. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25, 27, 41, 47, 50 punktus) |
|
3. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Žodinis prekių ženklas „United Autoglass“ ir vaizdinis prekių ženklas AUTOGLASS (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31–36, 53, 59, 63, 64 punktus) |
|
4. |
Bendrijos prekių ženklas — Tarnybos sprendimai — Teisėtumas — Bendrijos teismo nagrinėjimas — Kriterijai (Tarybos reglamentas Nr. 207/2009) (žr. 38 punktą) |
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. balandžio 3 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 206/2012‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Belron Hungary Kft – Zug Branch ir Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. KG.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Junited Autoglas Deutschland GmbH & Co. Ltd bylinėjimosi išlaidas. |