2015 m. liepos 15 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas

Deutsche Rockwool Mineralwoll / VRDT – Recticel (λ)

(Byla T‑215/13)

„Bendrijos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „λ“ — Naudojimas iš tikrųjų — Naudojimas kaip sudėtinio prekių ženklo dalies — Naudojimo įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 51 straipsnio 1 dalis“

1. 

Bendrijos prekių ženklas — Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas — Prašymo nagrinėjimas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Naudojimas iš tikrųjų — Sąvoka — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 dalis) (žr. 21–24, 31–33 punktus)

2. 

Bendrijos prekių ženklas — Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas — Prašymo nagrinėjimas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Naudojimas iš tikrųjų — Sąvoka — Vertinimo kriterijai — Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 dalis) (žr. 26 punktą)

3. 

Bendrijos prekių ženklas — Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas — Prašymo nagrinėjimas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Naudojimas iš tikrųjų — Sąvoka — Prekių ženklas, naudojamas tik kaip sudėtinio prekių ženklo elementas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 dalis) (žr. 30, 59 punktus)

4. 

Bendrijos prekių ženklas — Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas — Panaikinimo pagrindai — Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas — Vaizdinis prekių ženklas „λ“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 41, 42, 48, 56–60 punktus)

5. 

Bendrijos prekių ženklas — Procedūros nuostatos — Registracijos panaikinimo procedūra — Faktai ir įrodymai, nepateikti per jiems pateikti nustatytą terminą — Atsižvelgimas — Apeliacinės tarybos diskrecija (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas, 57 straipsnio 1 dalis ir 76 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 40 taisyklės 5 dalis) (žr. 63–67, 69 punktus)

6. 

Bendrijos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Priimtinumo sąlygos — Pagrindai, kuriais ginčijami tik apeliacinių tarybų sprendimai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 77 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. vasario 4 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 112/2012‑5), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG ir Recticel SA.

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG bylinėjimosi išlaidas.


2015 m. liepos 15 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas

Deutsche Rockwool Mineralwoll / VRDT – Recticel (λ)

(Byla T‑215/13)

„Bendrijos prekių ženklas — Registracijos panaikinimo procedūra — Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „λ“ — Naudojimas iš tikrųjų — Naudojimas kaip sudėtinio prekių ženklo dalies — Naudojimo įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnis ir 51 straipsnio 1 dalis“

1. 

Bendrijos prekių ženklas — Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas — Prašymo nagrinėjimas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Naudojimas iš tikrųjų — Sąvoka — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 dalis) (žr. 21–24, 31–33 punktus)

2. 

Bendrijos prekių ženklas — Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas — Prašymo nagrinėjimas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Naudojimas iš tikrųjų — Sąvoka — Vertinimo kriterijai — Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 dalis) (žr. 26 punktą)

3. 

Bendrijos prekių ženklas — Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas — Prašymo nagrinėjimas — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Naudojimas iš tikrųjų — Sąvoka — Prekių ženklas, naudojamas tik kaip sudėtinio prekių ženklo elementas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 3 dalis) (žr. 30, 59 punktus)

4. 

Bendrijos prekių ženklas — Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas — Panaikinimo pagrindai — Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas — Vaizdinis prekių ženklas „λ“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 41, 42, 48, 56–60 punktus)

5. 

Bendrijos prekių ženklas — Procedūros nuostatos — Registracijos panaikinimo procedūra — Faktai ir įrodymai, nepateikti per jiems pateikti nustatytą terminą — Atsižvelgimas — Apeliacinės tarybos diskrecija (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas, 57 straipsnio 1 dalis ir 76 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 40 taisyklės 5 dalis) (žr. 63–67, 69 punktus)

6. 

Bendrijos prekių ženklas — Apskundimo procedūra — Ieškinys Sąjungos teisme — Priimtinumo sąlygos — Pagrindai, kuriais ginčijami tik apeliacinių tarybų sprendimai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 1 dalis) (žr. 77 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. vasario 4 d. VRDT penktosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 112/2012‑5), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG ir Recticel SA.

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti ieškinį.

2. 

Priteisti iš Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG bylinėjimosi išlaidas.