2014 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis
Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones / VRDT
(Byla C‑509/13 P) ( 1 )
„Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — Vaizdinio mėlynos ir geltonos spalvų Bendrijos prekių ženklo, kuriame yra žodinis elementas METRO, paraiška — Vaizdinio spalvoto Bendrijos prekių ženklo, kuriame yra žodinis elementas GRUPOMETROPOLIS, savininko protestas — Protesto atmetimas“
|
1. |
Bendrijos prekių ženklas — Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas — Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu — Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 37 ir 42 punktus) |
|
2. |
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas — Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė — Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 38 punktą) |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones SL bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 336, 2013 11 16.