|
18.5.2013 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 141/10 |
2013 m. sausio 31 d.Rechtbank Rotterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV prieš Hubertus Wilhelmus van Leeuwen
(Byla C-51/13)
2013/C 141/17
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Rechtbank Rotterdam
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV
Atsakovas: Hubertus Wilhelmus van Leeuwen
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar Europos Sąjungos teisei, ypač Trečiosios gyvybės draudimo direktyvos (1) 31 straipsnio 3 punktui, prieštarauja tai, kad gyvybės draudikas pagal viešosios ir (arba) nerašytos Nyderlandų teisės nuostatas, pvz. tinkamumą ir teisingumą, kurie taikomi gyvybės draudiko ir potencialaus apdraustojo (iki) sutartiniams santykiams, ir (arba) bendrąją arba specialiąją rūpinimosi pareigą privalo pateikti apdraustajam daugiau informacijos apie draudimo išlaidas ir rizikos išmokas nei numatyta Nyderlandų teisės nuostatose, kuriomis 1999 m. perkelta Trečioji gyvybės draudimo direktyva (ypač RIAV 1998 2 straipsnio 2 dalies q ir r punktuose)? |
|
2. |
Ar atsakant į pirmąjį klausimą svarbu, kokias pasekmes šios informacijos nepateikimas sukelia arba gali sukelti pagal Nyderlandų teisę? |
(1) 1992 m. lapkričio 10 d. Tarybos direktyva 92/96/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su tiesioginiu gyvybės draudimu, suderinimo, iš dalies pakeičianti direktyvas 79/267/EEB ir 90/619/EEB (Trečioji gyvybės draudimo direktyva) (OL L 360, p. 1).