|
7.7.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 200/18 |
2012 m. balandžio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Verus prieš VRDT — Maquet (LUCEA LED)
(Byla T-186/12)
2012/C 200/38
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Verus Eood (Sofija, Bulgarija), atstovaujama advokato S. Vykydal
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Maquet SAS (Ardonas, Prancūzija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2012 m. vasario 13 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 64/2011-4) ir grąžinti bylą Apeliacinei tarybai; |
|
— |
ieškovė padengia bylinėjimosi išlaidas, patirtas Teisingumo Teisme ir Apeliacinėje taryboje. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Maquet SAS
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „LUCEA LED“ 10 klasės prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: žodinis prekių ženklas „LUCEO“ 10, 12 ir 28 klasių prekėms
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti apeliaciją ir atmesti protestą
Ieškinio pagrindai:
|
— |
Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies pažeidimas, |
|
— |
Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalies pažeidimas, |
|
— |
Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio 2 sakinio pažeidimas, |
|
— |
Įgyvendinimo reglamento Nr. 2868/95 6 taisyklės 4 dalies, skaitomos kartu su Sprendimu Nr. EX-05-5, pažeidimas, |
|
— |
Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio pažeidimas. |