Keywords
Summary

Keywords

1. Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prekių priskyrimas prie bendrojo muito tarifo tarifinių pozicijų

(SESV 267 straipsnis)

2. Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Ekranai, galintys atkurti automatinės duomenų apdorojimo mašinos pateikiamus duomenis ir sudėtinius vaizdo signalus – Priskyrimas prie Kombinuotosios nomenklatūros 8471 60 90 subpozicijos arba 8528 21 90 subpozicijos – Sąlygos – Nacionalinio teismo vertinimas remiantis paaiškinimuose dėl suderintos sistemos nurodytais objektyviais požymiais ir savybėmis

(Tarybos reglamento Nr. 2658/87 I priedas)

3. Bendrasis muitų tarifas – Prekių priskyrimas – Reglamentas Nr. 754/2004 – Negaliojimas atgaline data

(Komisijos reglamentas Nr. 754/2004)

Summary

1. Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 32, 33 punktus)

2. Atliekant spalvoto vaizdo plazminių ekranų, kurių įstrižainė 106,6 cm ir kuriuose įtaisyti du garsiakalbiai ir nuotolinio valdymo pultas bei padarytas lizdas vaizdo plokštei, tarifinę klasifikaciją pagal Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2388/2000, Reglamentu Nr. 2031/2001, Reglamentu Nr. 1832/2002 ir Reglamentu Nr. 1789/2003, I priede pateiktą Kombinuotąją nomenklatūrą, reikia atsižvelgti į jiems būdingą paskirtį atkurti, pirma, automatinės duomenų apdorojimo mašinos pateikiamus duomenis ir, antra, sudėtinius vaizdo signalus. Tokie ekranai turi būti priskiriami prie Kombinuotosios nomenklatūros 8471 60 90 subpozicijos, jeigu naudojami vien arba daugiausia automatinėse duomenų apdorojimo sistemose, kaip tai suprantama pagal Kombinuotosios nomenklatūros 84 skirsnio 5 pastabos B dalies a punktą, arba, jeigu taip nėra, prie šios nomenklatūros 8528 21 90 subpozicijos, o tai turi nustatyti nacionalinis teismas remdamasis objektyviais tų ekranų požymiais, visų pirma nurodytaisiais paaiškinimuose dėl suderintos sistemos, įtvirtintos Tarptautine konvencija dėl suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos ir jos pakeitimo protokolu, 8471 pozicijos, ypač šios suderintos sistemos I skirsnio D dalies 1–5 punktuose, esančiuose dalyje, skirtoje automatinių duomenų apdorojimo mašinų vaizdavimo įtaisams.

Vien galimybė atkurti vaizdus iš kitų šaltinių nei automatinės duomenų apdorojimo mašinos nereiškia, kad negalima ekrano priskirti prie Kombinuotosios nomenklatūros 8471 pozicijos, atsižvelgiant į Kombinuotosios nomenklatūros 84 skirsnio 5 pastabos B dalies a punkto tekstą, kuriame nurodomi įtaisai, naudojami „vien tik arba daugiausia“ automatinėse duomenų apdorojimo sistemose. Iš minėtų paaiškinimų dėl 8471 pozicijos punktų matyti, kad nustatyti, jog monitoriai daugiausia naudojami automatinėse duomenų apdorojimo sistemose, galima atsižvelgiant ne tik į tai, kad jie turi jungties tipą, leidžiantį prisijungti prie duomenų apdorojimo sistemų, bet ir iš kitų techninių charakteristikų, be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad jie sukurti stebėti iš arti, negali atkurti televizijos signalų, pasižymi silpnu magnetiniu spinduliavimu, jų turimas ekrano taško žingsnis prasideda nuo 0,41 vidutinei rezoliucijai ir po truputį mažėja, jei didėja rezoliucija, bangos plotis yra 15 MHz ar daugiau, taškelių matmenys ekrane yra mažesni nei prie suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos 8528 pozicijos priskiriamuose vaizdo monitoriuose, o pirmųjų glaustis yra didesnė nei antrųjų.

(žr. 49, 51, 54 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)

3. Reglamentas Nr. 754/2004 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotoje nomenklatūroje negali būti taikomas atgaline data.

Atsižvelgiant į šio reglamento preambulę, jo nuostatų tekstą ar priedą, nėra jokio pagrindo manyti, kad jis turėtų būti taikomas atgaline data.

(žr. 57, 59 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)


Byla C‑472/12

Panasonic Italia SpA ir kt.

prieš

Agenzia delle Dogane di Milano

(Corte suprema di cassazione prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Reglamentas (EEB) Nr. 2658/87 — Bendrasis muitų tarifas — Tarifinis klasifikavimas — Kombinuotoji nomenklatūra — 8471 ir 8528 pozicijos — Plazminiai ekranai — Kompiuterio ekrano funkcija — Galima funkcija kaip televizoriaus ekrano įstačius vaizdo plokštę“

Santrauka – 2014 m. liepos 17 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas

  1. Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Prekių priskyrimas prie bendrojo muito tarifo tarifinių pozicijų

    (SESV 267 straipsnis)

  2. Bendrasis muitų tarifas – Tarifinės pozicijos – Ekranai, galintys atkurti automatinės duomenų apdorojimo mašinos pateikiamus duomenis ir sudėtinius vaizdo signalus – Priskyrimas prie Kombinuotosios nomenklatūros 8471 60 90 subpozicijos arba 8528 21 90 subpozicijos – Sąlygos – Nacionalinio teismo vertinimas remiantis paaiškinimuose dėl suderintos sistemos nurodytais objektyviais požymiais ir savybėmis

    (Tarybos reglamento Nr. 2658/87 I priedas)

  3. Bendrasis muitų tarifas – Prekių priskyrimas – Reglamentas Nr. 754/2004 – Negaliojimas atgaline data

    (Komisijos reglamentas Nr. 754/2004)

  1.  Žr. sprendimo tekstą.

    (žr. 32, 33 punktus)

  2.  Atliekant spalvoto vaizdo plazminių ekranų, kurių įstrižainė 106,6 cm ir kuriuose įtaisyti du garsiakalbiai ir nuotolinio valdymo pultas bei padarytas lizdas vaizdo plokštei, tarifinę klasifikaciją pagal Reglamento Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2388/2000, Reglamentu Nr. 2031/2001, Reglamentu Nr. 1832/2002 ir Reglamentu Nr. 1789/2003, I priede pateiktą Kombinuotąją nomenklatūrą, reikia atsižvelgti į jiems būdingą paskirtį atkurti, pirma, automatinės duomenų apdorojimo mašinos pateikiamus duomenis ir, antra, sudėtinius vaizdo signalus. Tokie ekranai turi būti priskiriami prie Kombinuotosios nomenklatūros 8471 60 90 subpozicijos, jeigu naudojami vien arba daugiausia automatinėse duomenų apdorojimo sistemose, kaip tai suprantama pagal Kombinuotosios nomenklatūros 84 skirsnio 5 pastabos B dalies a punktą, arba, jeigu taip nėra, prie šios nomenklatūros 8528 21 90 subpozicijos, o tai turi nustatyti nacionalinis teismas remdamasis objektyviais tų ekranų požymiais, visų pirma nurodytaisiais paaiškinimuose dėl suderintos sistemos, įtvirtintos Tarptautine konvencija dėl suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos ir jos pakeitimo protokolu, 8471 pozicijos, ypač šios suderintos sistemos I skirsnio D dalies 1–5 punktuose, esančiuose dalyje, skirtoje automatinių duomenų apdorojimo mašinų vaizdavimo įtaisams.

    Vien galimybė atkurti vaizdus iš kitų šaltinių nei automatinės duomenų apdorojimo mašinos nereiškia, kad negalima ekrano priskirti prie Kombinuotosios nomenklatūros 8471 pozicijos, atsižvelgiant į Kombinuotosios nomenklatūros 84 skirsnio 5 pastabos B dalies a punkto tekstą, kuriame nurodomi įtaisai, naudojami „vien tik arba daugiausia“ automatinėse duomenų apdorojimo sistemose. Iš minėtų paaiškinimų dėl 8471 pozicijos punktų matyti, kad nustatyti, jog monitoriai daugiausia naudojami automatinėse duomenų apdorojimo sistemose, galima atsižvelgiant ne tik į tai, kad jie turi jungties tipą, leidžiantį prisijungti prie duomenų apdorojimo sistemų, bet ir iš kitų techninių charakteristikų, be kita ko, atsižvelgiant į tai, kad jie sukurti stebėti iš arti, negali atkurti televizijos signalų, pasižymi silpnu magnetiniu spinduliavimu, jų turimas ekrano taško žingsnis prasideda nuo 0,41 vidutinei rezoliucijai ir po truputį mažėja, jei didėja rezoliucija, bangos plotis yra 15 MHz ar daugiau, taškelių matmenys ekrane yra mažesni nei prie suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos 8528 pozicijos priskiriamuose vaizdo monitoriuose, o pirmųjų glaustis yra didesnė nei antrųjų.

    (žr. 49, 51, 54 punktus, rezoliucinės dalies 1 punktą)

  3.  Reglamentas Nr. 754/2004 dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotoje nomenklatūroje negali būti taikomas atgaline data.

    Atsižvelgiant į šio reglamento preambulę, jo nuostatų tekstą ar priedą, nėra jokio pagrindo manyti, kad jis turėtų būti taikomas atgaline data.

    (žr. 57, 59 punktus, rezoliucinės dalies 2 punktą)