10.6.2014 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 175/9 |
2014 m. balandžio 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Riigikohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sintax Trading OÜ/Maksu- ja Tolliameti
(Byla C-583/12) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Reglamentas (EB) Nr. 1383/2003 - Priemonės, kuriomis siekiama neleisti pateikti rinkai suklastotų ir piratinių prekių - 13 straipsnio 1 dalis - Muitinės kompetencija nustatyti intelektinės nuosavybės teisių pažeidimą))
2014/C 175/10
Proceso kalba: estų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Riigikohus
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Sintax Trading OÜ
Atsakovė: Maksu- ja Tolliameti
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Riigikohus – 2003 m. liepos 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1383/2003 dėl muitinės veiksmų, atliekamų su prekėmis, kurios, kaip įtariama, pagamintos pažeidžiant tam tikras intelektinės nuosavybės teises, ir priemonių, kurių turi būti imamasi prekių atžvilgiu nustačius, kad jos pagamintos pažeidžiant tokias teises (OL L 196, p. 7; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 13 t., p. 469) 13 straipsnio 1 dalies, 17 straipsnio ir pirmos, antros bei trečios konstatuojamųjų dalių išaiškinimas – Priemonės, kuriomis siekiama neleisti pateikti rinkai suklastotas ir piratines prekes – Procesas, kuriuo siekiama nustatyti, ar buvo pažeistos intelektinės nuosavybės teisės – Muitinės kompetencija nustatant intelektinės nuosavybės teisių pažeidimą – Muitinės teisė ex officio pradėti procedūrą siekiant nustatyti, kad pažeistos intelektinės nuosavybės teisės, nereikalaujant, kad teisių subjektas pradėtų šią procedūrą
Rezoliucinė dalis
2003 m. liepos 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1383/2003 dėl muitinės veiksmų, atliekamų su prekėmis, kurios, kaip įtariama, pagamintos pažeidžiant tam tikras intelektinės nuosavybės teises, ir priemonių, kurių turi būti imamasi prekių atžvilgiu nustačius, kad jos pagamintos pažeidžiant tokias teises, 13 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad ja nedraudžiama, intelektinės nuosavybės teisių subjektui nesiėmus jokios iniciatyvos, muitinės įstaigoms pačioms inicijuoti ir vykdyti šioje nuostatoje nurodytos procedūros su sąlyga, kad dėl šių institucijų šioje srityje priimtų sprendimų galima pareikšti ieškinį, kuriuo užtikrinama teisės subjektų pagal Sąjungos teisę ir ypač šį reglamentą turimų teisių apsauga.