19.11.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 340/30


2011 m. rugsėjo 26 d. pareikštas ieškinys byloje Sanofi Pasteur MSD prieš VRDT — Mundipharma (Susikertančių skritulių pavaizdavimas)

(Byla T-502/11)

2011/C 340/59

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Sanofi Pasteur MSD SNC (Lionas, Prancūzija), atstovaujama advokatų T. de Haan ir P. Péters

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Mundipharma AG (Bazelis, Šveicarija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2011 m. liepos 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1904/2010-4,

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: susikertančius skritulius vaizduojantis vaizdinis prekių ženklas 5 klasės prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 5164561

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: ieškovė.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Prancūzijos prekių ženklo paraiška Nr. 94500834 dėl susikertančius skritulius vaizduojančio vaizdinio ženklo registracijos 5 klasės prekėms; tarptautinė prekių ženklo paraiška Nr. 620636 dėl susikertančius skritulius vaizduojančio vaizdinio ženklo registracijos 5 klasės prekėms; tarptautinė prekių ženklo paraiška Nr. 627401 dėl susikertančius skritulius vaizduojančio vaizdinio ženklo registracijos 5 klasės prekėms.

Protestų skyriaus sprendimas: visiškai atmesti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio ir 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad ankstesnių prekių ženklų sustiprinto skirtingumo klausimas apeliacinėje procedūroje daugiau nebebuvo keliamas, ir netinkamai įvertino supainiojimo pavojų.