16.7.2011   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 211/31

2011 m. gegužės 23 d. pareikštas ieškinys byloje Xeda International prieš Komisiją

(Byla T-269/11)

2011/C 211/66

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Xeda International SA (Sent Andjolis, Prancūzija), atstovaujama advokatų C. Mereu ir K. Van Maldegem

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

—

Pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu.

—

Panaikinti ginčijamą sprendimą.

—

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė prašo panaikinti 2011 m. kovo 3 d. Komisijos sprendimą 2011/143/ES dėl etoksichino neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą, kuriuo iš dalies keičiamas Komisijos sprendimas 2008/941/EB (OL L 59, p. 71).

Dėl ginčijamo Sprendimo etoksichino įrašas Sprendime 2008/941/EB išbrauktas ir etoksichinas neįtraukiamas kaip veiklioji medžiaga į Direktyvos 91/414/EEB I priedą. Todėl ieškovei Europos Sąjungoje nebebus leidžiama gaminti ir parduoti etoksichino bei produktų, kuriuose yra etoksichino, ir šių produktų registracija valstybėse narėse bus panaikinta nuo 2011 m. rugsėjo 3 d.

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida. Anot ieškovės, ginčijamu Sprendimu iš tikrųjų draudžiama naudoti etoksichiną augalų apsaugos produktuose, remiantis moksliniu susirūpinimu ir tariamais duomenų trūkumais, nurodytais jo 6 konstatuojamojoje dalyje, kiekvienas iš kurių buvo ieškovės tinkamai aptartas arba nekėlė susirūpinimo, kuriuo būtų galima pateisinti atsisakymą įtraukti.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su ieškovės teisės į gynybą ir esminių procedūros reikalavimų pažeidimu. Anot ieškovės, ginčijamu Sprendimu pažeidžiamos ieškovės teisė į gynybą ir teisė būti išklausytai, nesuteikiant ieškovei pakankamai galimybių ir laiko pateikti savo poziciją dėl vėliau procedūros metu nurodytų dalykų ir atidžiai neapsvarsčius jos pateiktų pastabų dėl tariamai neišsamių duomenų.

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su pagrindinių ES teisės principų pažeidimu:

—

ieškovė tvirtina, kad ginčijamas Sprendimas priimtas pažeidžiant teisinio saugumo principą ir ieškovės teisėtus lūkesčius, kilusius dėl pakartotinės paraiškos teikimo procedūros pagal 2008 m. sausio 17 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 33/2008;

—

ieškovė taip pat tvirtina, kad ginčijamas sprendimas yra neproporcingas, atsižvelgiant į Komisijos turimų priemonių pasirinkimą ir dėl siekiamų tikslų sukeltus nepatogumus.