18.6.2011

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 179/17

2011 m. balandžio 11 d. pareikštas ieškinys byloje TEIT prieš Tarybą

(Byla T-208/11)

2011/C 179/30

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Tamil Eelamo išlaisvinimo tigrai — TEIT (Herningas, Danija), atstovaujama advokato V. Koppe

Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba

Reikalavimai

—	Panaikinti Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 83/2011 (1) tiek, kiek jis susijęs su ieškove.

—	Pripažinti, kad Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2580/2001 (2) netaikomas ieškovei.

—	Priteisti ieškovei bylinėjimosi išlaidas ir palūkanas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šioje byloje ieškovė siekia, kad iš dalies būtų panaikintas Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 83/2011, nes jos pavadinimas, remiantis šiuo reglamentu, paliktas asmenų, grupių ir subjektų, kurių lėšos ir ekonominiai resursai įšaldomi, sąraše.

Grįsdama ieškinį, ieškovė nurodo šešis ieškinio pagrindus.

1.	Pirmajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 83/2011 negalioja tiek, kiek jis susijęs su ieškove, ir (arba) Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2580/2001 yra netaikytinas dėl to, kad nebuvo atsižvelgta į ginkluotų konfliktų teisę.

Antrajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 83/2011 negalioja tiek, kiek jis susijęs su ieškove, nes ši negali būti laikoma teroristine organizacija, kaip ji yra apibrėžta Tarybos bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP (3) 1 straipsnio 3 dalyje. Šiuo atžvilgiu ieškovė tvirtina, kad jos veiksmai nėra tarptautinės humanitarinės teisės ir nacionalinės baudžiamosios teisės, kurios netaikomos ginkluotų konfliktų situacijoms, pažeidimai.

3.	Trečiajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 83/2011 negalioja tiek, kiek jis susijęs su ieškove, nes kompetentinga institucija nėra priėmusi sprendimo, kaip reikalaujama Tarybos bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 1 straipsnio 4 dalyje.

Ketvirtajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 83/2011 negalioja tiek, kiek jis susijęs su ieškove, nes Taryba jo neperžiūrėjo, kaip reikalaujama Tarybos bendrosios pozicijos 2001/931/BUSP 1 straipsnio 6 dalyje. Ieškovė teigia, kad, kadangi ji nebenaudoja karinių priemonių savo tikslams pasiekti ir Šri Lankoje tiesiogiai nebeveikia, toks peržiūrėjimas būtų lėmęs išvadą, kad ieškovė turi būti pašalinta iš šio sąrašo.

5.	Penktajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 83/2011 negalioja tiek, kiek jis susijęs su ieškove, nes nesilaikyta pareigos nurodyti motyvus, taip pažeidžiant SESV 296 straipsnį.

6.	Šeštajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 83/2011 negalioja tiek, kiek jis susijęs su ieškove, nes pažeidžiama ieškovės teisė į gynybą ir teisė į veiksmingą teisminę apsaugą.

(1) 2011 m. sausio 31 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 83/2011, kuriuo įgyvendinama Reglamento (EB) Nr. 2580/2001 dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu, 2 straipsnio 3 dalis ir kuriuo panaikinamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 610/2010 (OL L 28, 2011, p. 14).

(2) 2001 m. gruodžio 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2580/2001 dėl specialių ribojančių priemonių, taikomų tam tikriems asmenims ir subjektams siekiant kovoti su terorizmu (OL L 344, 2001, p. 70; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 18 sk., 1 t., p. 207).

(3) 2001 m. gruodžio 27 d. Tarybos bendroji pozicija dėl konkrečių priemonių taikymo kovojant su terorizmu (OL L 344, 2001, p. 93; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 18 sk., 1 t., p. 217).