2011 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje Baudžiamoji byla prieš Abdallah

(Byla C‑144/11)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Pagrindinės bylos faktinių aplinkybių aprašymo nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas“

Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nurodžius nepakankamas faktines aplinkybes – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 92 straipsnio 1 dalis ir 103 straipsnio 1 dalis) (žr. 12 ir 13 straipsnius ir rezoliucinę dalį)

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą –

Giudice di pace di Mestre

– 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/115/EB dėl bendrų nelegaliai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartų ir tvarkos valstybėse narėse (OL L 348, p. 98) tiesioginis taikymas – Šios direktyvos 2 straipsnio aiškinimas – Nacionalinės teisės aktai, kuriuose numatyta nuo 5 000 iki 10 000 eurų bauda neteisėtai atvykusiam į nacionalinę teritoriją arba neteisėtai joje esančiam užsieniečiui ir galimybė teisėjui šią baudą pakeisti išsiuntimu trumpesniam nei penkerių metų laikotarpiui kilus baudžiamajai atsakomybei.

Rezoliucinė dalis

2011 m. kovo 16 d. sprendimu Giudice di pace di Mestre (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.