Byla C-146/11
AS Pimix, likviduojama įmonė,
prieš
Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus ir Põllumajandusministeerium
(Riigikohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
„Naujų valstybių narių įstojimas — Mokesčio už perteklines žemės ūkio produktų atsargas nustatymas — Nacionalinės teisės akto nuostatoje esanti nuoroda į Sąjungos reglamento, kuris nebuvo tinkamai paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje atitinkamos valstybės narės kalba, nuostatą“
Sprendimo santrauka
Europos Sąjungos teisė – Principai – Teisinis saugumas – Galimybė remtis viešosios valdžios institucijų aktais – Tinkamo paskelbimo Oficialiajame leidinyje reikalavimas – Apimtis
Naujų valstybių narių įstojimas – 2003 m. Stojimo aktas – Prieš įstojimą institucijų priimtų aktų taikymas nedelsiant – Galimybė remtis fizinių ir juridinių asmenų atžvilgiu – Sąlygos
(SESV 297 straipsnio 2 dalis; 2003 m. Stojimo akto 2 ir 58 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1 4, 5 ir 8 straipsniai; Komisijos reglamentas Nr. 1972/2003)
Naujų valstybių narių įstojimas – 2003 m. Stojimo aktas – Žemės ūkis – Bendras rinkų organizavimas – Prekybai žemės ūkio produktais skirtos pereinamojo laikotarpio priemonės – Sąjungos reglamento nuostatos, įstojimo dieną nepaskelbtos Oficialiajame leidinyje naujosios valstybės narės kalba ir neperimtos į šios valstybės nacionalinę teisę – Negalėjimas remtis privačių asmenų atžvilgiu – Privatūs asmenys, sužinoję apie minėtas nuostatas kitais būdais – Poveikio nebuvimas
(2003 m. Stojimo akto 58 straipsnis; Komisijos reglamentas Nr. 1972/2003)
Žr. sprendimo tekstą.
(žr. 33, 36 punktus)
Žr. sprendimo tekstą.
(žr. 34, 35, 37, 38, 40, 44 punktus)
Akto dėl Čekijos Respublikos, Estijos Respublikos, Kipro Respublikos, Latvijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Vengrijos Respublikos, Maltos Respublikos, Lenkijos Respublikos, Slovėnijos Respublikos ir Slovakijos Respublikos stojimo sąlygų ir sutarčių, kuriomis yra grindžiama Europos Sąjunga, pritaikomųjų pataisų 58 straipsnį reikia aiškinti taip, kad juo naujojoje valstybėje narėje privačių asmenų atžvilgiu draudžiama taikyti Reglamento Nr. 1972/2003 dėl prekybai žemės ūkio produktais skirtų pereinamojo laikotarpio priemonių, kurios turi būti patvirtintos dėl Čekijos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slovėnijos ir Slovakijos įstojimo, nuostatas, kurios 2004 m. gegužės 1 d. nebuvo nei paskelbtos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje atitinkamos valstybės narės kalba, nei perimtos į šios valstybės narės nacionalinę teisę, net jei šie privatūs asmenys apie jas galėjo sužinoti kitais būdais.
(žr. 47 punktą ir rezoliucinę dalį)
Byla C-146/11
AS Pimix, likviduojama įmonė,
prieš
Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus ir Põllumajandusministeerium
(Riigikohus (Estija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
„Naujų valstybių narių įstojimas — Mokesčio už perteklines žemės ūkio produktų atsargas nustatymas — Nacionalinės teisės akto nuostatoje esanti nuoroda į Sąjungos reglamento, kuris nebuvo tinkamai paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje atitinkamos valstybės narės kalba, nuostatą“
Sprendimo santrauka
Europos Sąjungos teisė — Principai — Teisinis saugumas — Galimybė remtis viešosios valdžios institucijų aktais — Tinkamo paskelbimo Oficialiajame leidinyje reikalavimas — Apimtis
Naujų valstybių narių įstojimas — 2003 m. Stojimo aktas — Prieš įstojimą institucijų priimtų aktų taikymas nedelsiant — Galimybė remtis fizinių ir juridinių asmenų atžvilgiu — Sąlygos
(SESV 297 straipsnio 2 dalis; 2003 m. Stojimo akto 2 ir 58 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1 4, 5 ir 8 straipsniai; Komisijos reglamentas Nr. 1972/2003)
Naujų valstybių narių įstojimas — 2003 m. Stojimo aktas — Žemės ūkis — Bendras rinkų organizavimas — Prekybai žemės ūkio produktais skirtos pereinamojo laikotarpio priemonės — Sąjungos reglamento nuostatos, įstojimo dieną nepaskelbtos Oficialiajame leidinyje naujosios valstybės narės kalba ir neperimtos į šios valstybės nacionalinę teisę — Negalėjimas remtis privačių asmenų atžvilgiu — Privatūs asmenys, sužinoję apie minėtas nuostatas kitais būdais — Poveikio nebuvimas
(2003 m. Stojimo akto 58 straipsnis; Komisijos reglamentas Nr. 1972/2003)
Žr. sprendimo tekstą.
(žr. 33, 36 punktus)
Žr. sprendimo tekstą.
(žr. 34, 35, 37, 38, 40, 44 punktus)
Akto dėl Čekijos Respublikos, Estijos Respublikos, Kipro Respublikos, Latvijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Vengrijos Respublikos, Maltos Respublikos, Lenkijos Respublikos, Slovėnijos Respublikos ir Slovakijos Respublikos stojimo sąlygų ir sutarčių, kuriomis yra grindžiama Europos Sąjunga, pritaikomųjų pataisų 58 straipsnį reikia aiškinti taip, kad juo naujojoje valstybėje narėje privačių asmenų atžvilgiu draudžiama taikyti Reglamento Nr. 1972/2003 dėl prekybai žemės ūkio produktais skirtų pereinamojo laikotarpio priemonių, kurios turi būti patvirtintos dėl Čekijos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slovėnijos ir Slovakijos įstojimo, nuostatas, kurios 2004 m. gegužės 1 d. nebuvo nei paskelbtos Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje atitinkamos valstybės narės kalba, nei perimtos į šios valstybės narės nacionalinę teisę, net jei šie privatūs asmenys apie jas galėjo sužinoti kitais būdais.
(žr. 47 punktą ir rezoliucinę dalį)