Byla C-1/11
Interseroh Scrap and Metals Trading GmbH
prieš
Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH (SAM)
(Verwaltungsgericht Mainz prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
„Aplinka — Reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 — 18 straipsnio 1 ir 4 dalys — Tam tikrų atliekų vežimas — 3 straipsnio 2 dalis — Privaloma informacija — Atliekų gamintojo tapatybė — Tarpininko pareigos nurodyti neįvykdymas — Komercinių paslapčių apsauga“
Sprendimo santrauka
Aplinka — Atliekos — Vežimas — Informacija, kuri turi būti pateikta vežant tam tikras atliekas — Su atliekų gamintoju susiję duomenys
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1013/2006, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 308/2009, 18 straipsnio 1 ir 4 dalys bei VII priedas)
Aplinka — Atliekos — Vežimas — Informacija, kuri turi būti pateikta vežant tam tikras atliekas — Su atliekų gamintoju susiję duomenys
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1013/2006, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 308/2009, 18 straipsnio 1 dalis ir VII priedas)
2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo, iš dalies pakeisto Reglamentu (EB) Nr. 308/2009, 18 straipsnio 4 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją atliekų vežimą organizuojančiam tarpininkui neleidžiama neatskleisti atliekų gamintojo tapatybės atliekų gavėjui, kaip numatyta šio straipsnio 1 dalyje, siejamoje su šio reglamento VII priedu, net jei to neatskleisti būtų būtina siekiant apsaugoti tarpininko komercines paslaptis.
(žr. 40 punktą ir rezoliucinės dalies 1 punktą)
Reglamento Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 308/2009, 18 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją vykdant atliekų vežimą, kuriam taikoma ši nuostata, tarpininkas privalo užpildyti šio reglamento VII priede esančio vežimo dokumento 6 langelį, kuriame turi būti nurodytas atliekų gamintojo pavadinimas, ir perduoti šį dokumentą gavėjui, ir šios pareigos apimtis negali būti ribojama teise į komercinių paslapčių apsaugą.
Šiuo atžvilgiu pažymėtina, kad net darant prielaidą, jog pareiga nurodyti atliekų gamintojo tapatybę atliekų gavėjui pažeidžia tarpininkų komercinių paslapčių apsaugą, dėl tokio teiginio negali būti apribota antrinės teisės nuostatos, kuri yra aiški ir besąlygiška, taikymo sritis.
(žr. 34, 44 ir 47 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)
Byla C-1/11
Interseroh Scrap and Metals Trading GmbH
prieš
Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH (SAM)
(Verwaltungsgericht Mainz prašymas priimti prejudicinį sprendimą)
„Aplinka — Reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 — 18 straipsnio 1 ir 4 dalys — Tam tikrų atliekų vežimas — 3 straipsnio 2 dalis — Privaloma informacija — Atliekų gamintojo tapatybė — Tarpininko pareigos nurodyti neįvykdymas — Komercinių paslapčių apsauga“
Sprendimo santrauka
Aplinka – Atliekos – Vežimas – Informacija, kuri turi būti pateikta vežant tam tikras atliekas – Su atliekų gamintoju susiję duomenys
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1013/2006, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 308/2009, 18 straipsnio 1 ir 4 dalys bei VII priedas)
Aplinka – Atliekos – Vežimas – Informacija, kuri turi būti pateikta vežant tam tikras atliekas – Su atliekų gamintoju susiję duomenys
(Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1013/2006, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 308/2009, 18 straipsnio 1 dalis ir VII priedas)
2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo, iš dalies pakeisto Reglamentu (EB) Nr. 308/2009, 18 straipsnio 4 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją atliekų vežimą organizuojančiam tarpininkui neleidžiama neatskleisti atliekų gamintojo tapatybės atliekų gavėjui, kaip numatyta šio straipsnio 1 dalyje, siejamoje su šio reglamento VII priedu, net jei to neatskleisti būtų būtina siekiant apsaugoti tarpininko komercines paslaptis.
(žr. 40 punktą ir rezoliucinės dalies 1 punktą)
Reglamento Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 308/2009, 18 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal ją vykdant atliekų vežimą, kuriam taikoma ši nuostata, tarpininkas privalo užpildyti šio reglamento VII priede esančio vežimo dokumento 6 langelį, kuriame turi būti nurodytas atliekų gamintojo pavadinimas, ir perduoti šį dokumentą gavėjui, ir šios pareigos apimtis negali būti ribojama teise į komercinių paslapčių apsaugą.
Šiuo atžvilgiu pažymėtina, kad net darant prielaidą, jog pareiga nurodyti atliekų gamintojo tapatybę atliekų gavėjui pažeidžia tarpininkų komercinių paslapčių apsaugą, dėl tokio teiginio negali būti apribota antrinės teisės nuostatos, kuri yra aiški ir besąlygiška, taikymo sritis.
(žr. 34, 44 ir 47 punktus ir rezoliucinės dalies 2 punktą)