2013 m. spalio 10 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Staatssecretaris van Financiën prieš Pactor Vastgoed BV

(Byla C-622/11) (1)

(Šeštoji PVM direktyva - 13 straipsnio C skirsnis ir 20 straipsnis - Nekilnojamojo turto tiekimas - Teisė pasirinkti apmokestinimą - Teisė į atskaitą - Atskaitos tikslinimas - Po PVM atskaitos tikslinimo mokėtinų sumų išieškojimas - Apmokestinamasis asmuo, privalantis mokėti mokestį - Kitas nei atlikęs pradinę atskaitą apmokestinamasis asmuo, nesusijęs su apmokestinamuoju sandoriu, dėl kurio buvo atlikta minėta atskaita)

2013/C 344/25

Proceso kalba: olandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Hoge Raad der Nederlanden

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovas: Staatssecretaris van Financiën

Atsakovė: Pactor Vastgoed BV

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Hoge Raad der Nederlanden — 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23) 20 straipsnio aiškinimas — Pirkimo mokesčio atskaita — Pradinių mokesčių atskaitų patikslinimas — Nekilnojamojo turto tiekimas, kurį atlieka tiekėjas nekilnojamojo turto bendrovei — Tiekimas, priešingai taikytinam nacionalinės teisės aktui, šalių laikomas apmokestinamuoju sandoriu

Rezoliucinė dalis

1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas, iš dalies pakeista 1995 m. balandžio 10 d. Tarybos direktyva 95/7/EB, turi būti aiškinama taip, kad ja draudžiama išieškoti po PVM atskaitos tikslinimo mokėtinas sumas iš kito apmokestinamojo asmens, nei to, kuris atliko šią atskaitą.

(1)  OL C 73, 2012 3 10.