2012 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Lenkijos Respublika prieš Europos Komisiją

(Byla C-422/11 P ir C-423/11 P) (1)

(Apeliaciniai skundai - Ieškinys dėl panaikinimo - Ieškinio nepriimtinumas - Atstovavimas Sąjungos teismuose - Advokatas - Nepriklausomumas)

2012/C 355/11

Proceso kalba: lenkų

Šalys

Apeliantės: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, atstovaujama radcowie prawni D. Dziedzic-Chojnacka ir D. Pawłowska, Lenkijos Respublika, atstovaujama M. Szpunar bei A. Kraińska ir D. Lutostańska

Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama G. Braun ir A. Stobiecka-Kuik

Dalykas

Apeliaciniai skundai dėl 2011 m. gegužės 23 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutarties Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej prieš Komisiją (T-226/10), kurioje Bendrasis Teismas nepriimtinu pripažino Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej ieškinį, kuriuo siekta, kad būtų panaikintas 2010 m. kovo 3 d. Komisijos sprendimas C(2010) 1234, priimtas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/21/EB (OL L 108, p. 33; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 13 sk., 29 t., p. 349) 7 straipsnio 4 dalį, kuriuo Lenkijos elektroninės komunikacijos ir pašto paslaugų reguliavimo institucijai nurodoma atšaukti du priemonių, apie kurias pranešta, projektus, susijusius su didmenine nacionaline keitimosi IP srautu (IP tranzito) rinka (byla PL/2009/1019) ir didmenine IP peering su Telekomunikacja Polska S.A. (TP) tinklu rinka (byla PL/2009/1020) — Klaidingas Teisingumo Teismo Statuto 19 straipsnio trečios ir ketvirtos pastraipų, atsižvelgiant į jo 53 straipsnio pirmą pastraipą, ESV sutarties 254 straipsnio šeštą pastraipą ir Procedūros reglamento 113 straipsnį, aiškinimas — ESV sutarties 67 straipsnio 1 dalies, atsižvelgiant į Procedūros reglamento 113 straipsnį, pažeidimas — ES sutarties 5 straipsnio 1 ir 2 dalių, atsižvelgiant į ES sutarties 4 straipsnio 1 dalį ir Procedūros reglamento 113 straipsnį, pažeidimas — ES sutarties 5 straipsnio 4 dalies, atsižvelgiant į Procedūros reglamento 113 straipsnį, pažeidimas — Motyvavimo stoka — Ieškinio nepriimtinumas, kai šaliai atstovauja advokatai, kuriuos su ja sieja darbo santykiai

Rezoliucinė dalis

(1)  OL C 311, 2011 10 22.