|
14.9.2015 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 302/36 |
2015 m. liepos 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Emesa-Trefilería ir Industrias Galycas/Komisija
(Byla T-406/10) (1)
((Konkurencija - Karteliai - Europos įtempiamosios plieninės armatūros rinka - Kainų nustatymas, rinkos pasidalijimas ir keitimasis jautria komercine informacija - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas SESV 101 straipsnio pažeidimas - Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą - Bendrojo Teismo procedūros reglamento 139 straipsnio a punktas))
(2015/C 302/45)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: Emesa-Trefilería SA (Arteixo, Ispanija) ir Industrias Galycas SA (Vitorija, Ispanija), atstovaujamos advokatų A. Creus Carreras ir A. Valiente Martin
Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama V. Bottka ir F. Castilla Contreras, vėliau – V. Bottka ir A. Biolan, padedamų baristerės M. Gray
Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama F. Florindo Gijón ir R. Liudvinavičiūtės-Cordeiro
Dalykas
Prašymas panaikinti ir pakeisti 2010 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2010) 4387 galutinis dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (byla COMP/38.344 – Įtempiamoji plieninė armatūra), iš dalies pakeistą 2010 m. rugsėjo 30 d. Komisijos sprendimu C(2010) 6676 galutinis ir 2011 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimu C(2011) 2269 galutinis.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Emesa-Trefilería, SA ir Industrias Galycas, SA padengia savo, taip pat Europos Komisijos ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Remiantis Bendrojo Teismo procedūros reglamento 139 straipsnio a punktu, priteisti iš Komisijos sumokėti Bendrajam Teismui 1 500 eurų atlyginti dalį išlaidų, kurias turėjo patirti šis teismas. |