2010 m. lapkričio 23 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Enercon prieš VRDT

(Byla C‑204/10 P)

„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Žodinis prekių ženklas ENERCON – Žodinio prekių ženklo TRANSFORMERS ENERGON savininko protestas – Atsisakymas registruoti – Galimybė supainioti“

Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 28 punktą)

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2010 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimo

Enercon prieš VRDT

(T‑472/07), kuriuo Bendrasis Teismas atmetė žodinio prekių ženklo ENERCON paraišką 16, 18, 24, 25, 28 ir 32 klasių prekėms pateikusio asmens ieškinį, kuriuo prašyta panaikinti 2007 m. spalio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą R 959/2006-4, kuriuo buvo atmesta pareiškėjo apeliacija dėl Protestų skyriaus sprendimo atsisakyti registruoti minėtą prekių ženklą, žodinio Bendrijos prekių ženklo TRANSFORMERS ENERGON 16, 18, 24, 25, 28, 30 ir 32 klasių prekėms bei neregistruotų prekių ženklų TRANSFORMERS ENERGON ir ENERGON, kurie Jungtinėje Karalystėje naudojami panašioms prekėms, savininkui pateikus protestą – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies c punkto pažeidimas.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

Priteisti iš Enercon GmbH bylinėjimosi išlaidas.