12.2.2011 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 46/3 |
2010 m. lapkričio 22 d.Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Refcomp SpA prieš Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA
(Byla C-543/10)
2011/C 46/04
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Cour de cassation
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Refcomp SpA
Atsakovės: Axa Corporate Solutions Assurance SA, Axa France IARD, Emerson Network, Climaveneta SpA
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar jurisdikciją suteikiančia nuostata, suderinta keliose sutartyse Bendrijos teritorijoje tarp daikto gamintojo ir pardavėjo pagal 2000 m. gruodžio 22 d. Reglamento Nr. 44/2001 (1) 23 straipsnį, galima remtis perpirkėjo atžvilgiu ir, jei taip, kokiomis sąlygomis? |
2. |
Ar jurisdikciją suteikiančia nuostata galima remtis perpirkėjo ir jo teises perėmusių draudėjų atžvilgiu, jei 2000 m. gruodžio 22 d. Reglamento Nr. 44/2001 5 straipsnio 1 dalis netaikoma perpirkėjo veiksmams gamintojo atžvilgiu, kaip Teisingumo Teismas yra nusprendęs 1992 m. birželio 17 d. Sprendime Handte (2)? |
(1) 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 12, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 4 t., p. 42).
(2) 1992 m. birželio 17 d. Sprendimas Handte, C-26/91, Rink. 1992, p. I-03967.