2010 m. gegužės 4 d.Landesarbeitsgericht Hamm (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje KHS AG prieš Winfried Schulte

(Byla C-214/10)

()

2010/C 234/31

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Landesarbeitsgericht Hamm

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: KHS AG

Atsakovas: Winfried Schulte

Prejudicinis klausimas

Ar Direktyvos 2003/88/EB (1) 7 straipsnio 1 dalis aiškintina taip, kad ji nacionalinės teisės aktus ir (arba) praktiką, pagal kuriuos teisė į apmokamas minimalias kasmetines atostogas pasibaigus referenciniam laikotarpiui ir (arba) perkėlimo laikotarpiui pasibaigia, draudžia ir tuomet, kai darbuotojas ilgą laiką yra nedarbingas (ir dėl šio ilgalaikio nedarbingumo galėtų sukaupti teisių į minimalias atostogas už kelerius metus, jeigu tokių teisių perkėlimo galimybė nebūtų apribota laiko atžvilgiu)? Jeigu atsakymas būtų neigiamas, ar tuomet turi egzistuoti perkėlimo galimybė mažiausiai 18 mėnesių laikotarpiui?

(1)  2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/88/EB dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų (OL L 299, p. 9; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 4 t., p. 381).