2011 m. liepos 7 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Nisipeanu prieš Direcţia Generală a Finanţelor Publice Gorj ir kt.
(Byla C‑263/10)
„Vidaus mokesčiai – SESV 110 straipsnis – Taršos mokestis, renkamas už pirmą kartą registruojamas variklines transporto priemones“
1. Mokesčių nuostatos – Vidaus mokesčiai – Taršos mokestis, renkamas už pirmą kartą nacionalinėje teritorijoje registruojamas variklines transporto priemones – Mokestis, taikomas importuotoms naudotoms transporto priemonėms ir neturintis jokio analogo, taikomo nacionalinėje rinkoje esančioms tokio paties amžiaus ir nusidėvėjimo transporto priemonėms – Nepriimtinumas (SESV 110 straipsnis) (žr. 28 ir 29 punktus ir rezoliucinę dalį)
2. Prejudiciniai klausimai – Aiškinimas – Aiškinamųjų sprendimų poveikis laiko atžvilgiu – Galiojimas atgaline data – Teisingumo Teismo nustatytas apribojimas – Sąlygos – Sprendimo finansinių pasekmių reikšmė su juo susijusiai valstybei narei – Nelemiamas kriterijus (SESV 110 straipsnis) (žr. 32–36 punktus)
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – | Tribunalul Gorj | – Naudotų transporto priemonių, anksčiau įregistruotų kitoje valstybėje narėje, registracija – Aplinkosaugos mokestis už pirmą kartą valstybėje narėje registruojamas variklines transporto priemones – „Pirmosios registracijos datos“ kriterijaus kvalifikavimas – Nacionalinės teisės aktų atitiktis SESV 110 straipsniui – Tam tikrų kategorijų transporto priemonių atleidimo nuo mokesčio galiojimas –Principo „teršėjas moka“ galimas taikymas. |
Rezoliucinė dalis
SESV 110 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad juo valstybei narei draudžiama įvesti aplinkos taršos mokestį už pirmą kartą šioje valstybėje narėje registruojamas variklines transporto priemones, jei ši mokestinė priemonė yra tokia, kad ja atgrasoma nuo kitose valstybėse narėse pirktų naudotų transporto priemonių eksploatavimo šioje valstybėje narėje, tačiau neatgrasoma nuo tokio paties amžiaus ir nusidėvėjimo transporto priemonių pirkimo nacionalinėje rinkoje.