|
10.10.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 244/4 |
2009 m. liepos 10 d. pareikštas ieškinys byloje Associazione ′Giùlemanidallajuve prieš Komisiją
(Byla T-273/09)
2009/C 244/06
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Associazione ′Giùlemanidallajuve (Čerinjola, Italija), atstovaujama advokatų L. Misson, G. Ernes ir A. Pel
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti ginčijamą 2009 m. gegužės 12 d. Europos Komisijos sprendimą, pridėtą prie šio ieškinio. |
|
— |
Įpareigoti Europos Komisiją atlikti tyrimą dėl FIGC, CONI, UEFA ir FIFA padarytų EB sutarties 81 ir 82 straipsnių pažeidimo siekiant:
|
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovė prašo panaikinti 2009 m. gegužės 12 d. Komisijos sprendimą C(2009) 3916, kuriuo Komisija dėl teisėto intereso ir Bendrijos intereso nebuvimo atmetė ieškovės skundą dėl tariamai Federazione Italiana Giuoco Kalcio (FIGC), Comitato Olimpico Nacionale Italiano (CONI), Europos futbolo asociacijų sąjungos (UEFA) ir Tarptautinės futbolo asociacijos federacijos (FIFA) padaryto EB 81 ir 82 straipsnių pažeidimo imantis Turino Juventus Football Club S.p.A. (toliau — Juventus) atžvilgiu drausminių priemonių.
Pagrįsdama savo ieškinį ieškovė nurodo kelis pagrindus, susijusius su:
|
— |
Komisijos padarytu pareigos motyvuoti ir įgyvendinti konkurencijos politiką pažeidimu, kadangi Komisija neatsižvelgė į ieškovės pateiktame skunde nurodytas faktines ir teisines aplinkybes, pagal kurias FIGC, CONI, UEFA ir FIFA priimti sprendimai perkelti Juventus į Italijos futbolo čempionato B lygą ir uždrausti jai dalyvauti Čempionų lygoje pažeidžia EB 81 ir 82 straipsnius; |
|
— |
EB 81 straipsnio pažeidimu, nes FIGC, CONI, UEFA ir FIFA priimti sprendimai turi būti laikomi įmonių asociacijos priimtais sprendimais, kurie nebuvo grynai su sportu susiję sprendimai, ir kurie ribojo konkurenciją visoje bendrojoje rinkoje, kadangi jie dėl poveikio Juventus kenkė prekių ir paslaugų vartotojų futbolo rinkoje interesams ir bendrosios rinkos konkurencinei struktūrai; |
|
— |
FIGC, CONI, UEFA ir FIFA piktnaudžiavimu dominuojančia padėtimi tuo pažeidžiant EB 82 straipsnį, nes jos priėmė diskriminacinius, neproporcingus ir Juventus teises į gynybą pažeidžiančius sprendimus. |