2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Deutsche Bahn prieš VRDT – DSB (IC4)

(Byla T‑274/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo IC4 paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ICE ir ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas IC – Galimybės supainioti vertinimo kriterijai – Santykiniai atmetimo pagrindai – Paslaugų panašumas – Žymenų panašumas – Ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 100, 101 punktus)

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2009 m. balandžio 30 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1380/2007‑1), susijusio su protesto procedūra tarp

Deutsche Bahn AG

ir

DSB

.

Rezoliucinė dalis

1.

Panaikinti 2009 m. balandžio 30 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1380/2007‑1) ir 2007 m. liepos 26 d. VRDT Protestų skyriaus sprendimą.

2.

Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas, kurias Deutsche Bahn AG patyrė nagrinėjant bylą teisme ir per procedūrą apeliacinėje taryboje.

3.

VRDT ir DSB padengia savo bylinėjimosi išlaidas.