2012 m. balandžio 19 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Würth ir Fasteners (Shenyang) prieš Tarybą
(Byla T‑162/09)
„Ieškinys dėl panaikinimo – Dempingas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Reglamentas, kuriuo nustatomas antidempingo muitas – Atitinkamų prekių gamintojų, eksportuotojų, importuotojų ar originalios įrangos gamintojo ieškinys – Priimtinumas – Sąlygos (EB 230 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 21–28, 49, 54, 62 punktus)
2. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Reglamentas, kuriuo nustatomas antidempingo muitas – Įmonė, kuri gali remtis tik savo dalyvavimu administracinėje procedūroje – Nepriimtinumas (EB 230 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 33–36, 58 punktus)
3. Ieškinys dėl panaikinimo – Fiziniai ar juridiniai asmenys – Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai – Sąlygos būti konkrečiai susijusiam aiškinimas „contra legem“ – Nepriimtinumas (EB 230 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 47, 65 punktus)
Dalykas
Prašymas panaikinti 2009 m. sausio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 91/2009, kuriuo tam tikroms importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos kilmės geležinėms arba plieninėms tvirtinimo detalėms nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 29, p. 1). |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną. |
2. |
Adolf Würth GmbH & Co. KG ir Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos bei European Industrial Fasteners Institute AISBL patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
3. |
Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |