2011 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Dornbracht prieš VRDT – Metaform Lucchese (META)

(Byla T‑1/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo META paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas METAFORM – Santykiniai atmetimo pagrindai – Prekių ir žymenų panašumas – Atsisakymas registruoti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Galimybė supainioti“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26, 49, 54, 59, 63–64 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2008 m. lapkričio 3 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1152/2006‑4), susijusio su protesto procedūra tarp

Metaform Lucchese SpA

ir

Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG

.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.