13.3.2010 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 63/28 |
2009 m. gruodžio 18 d. Estijos Respublikos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2009 m. spalio 2 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimo byloje T-324/05 Estija prieš Komisiją
(Byla C-535/09 P)
2010/C 63/46
Proceso kalba: estų
Šalys
Apeliantė: Estijos Respublika, atstovaujama L. Uibo
Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Latvijos Respublika
Apeliantės reikalavimai
— |
Panaikinti visą skundžiamą sprendimą. |
— |
Patenkinti pirmojoje instancijoje pateiktus reikalavimus. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Estijos Respublika mano, kad Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (toliau — Teismas) sprendimas turi būti panaikintas dėl šių priežasčių:
1. |
Teismas iškraipė įrodymus ir klaidingai pritaikė EB 219 straipsnyje įtvirtintą kolegialumo principą. |
2. |
Teismas klaidingai išaiškino Stojimo aktą ir Reglamentą Nr. 60/2004 (1).
|
3. |
Teismas nepagrįstai nusprendė, kad Komisija nepažeidė pareigos motyvuoti. |
4. |
Teismas nepagrįstai nusprendė, kad Komisija nepažeidė teisėtų lūkesčių apsaugos principo. |
(1) 2004 m. sausio 14 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 60/2004 dėl cukraus sektoriui skirtų pereinamojo laikotarpio priemonių, kurios turi būti patvirtintos dėl Čekijos Respublikos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slovėnijos ir Slovakijos įstojimo (OL L 9, p. 8; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 42 t., p. 125).