2008 m. balandžio 30 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Ispanija prieš Komisiją

(Byla T-65/08 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Koncentracijų kontrolė — Reglamento (EB) Nr. 139/2004 21 straipsnio 4 dalis — Ispanijos valdžios institucijų koncentracijos, pripažintos suderinama su bendrąja rinka, šalims nustatytos sąlygos — Prašymas atidėti sprendimo vykdymą — Fumus boni juris — Skubos nebuvimas — Interesų palyginimas“

1. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala — Kumuliatyvus pobūdis — Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 19, 20 punktus)

2. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Sprendimo, įpareigojančio valstybę narę atšaukti įmonei nustatytas sąlygas, vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 62 punktą)

3. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 71–74, 80 punktus)

4. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (EB 242 straipsnis) (žr. 82–86 punktus)

Dalykas

Prašymas, kuriuo siekiama atidėti 2007 m. gruodžio 5 d. Komisijos sprendimo (byla COMP/M. 4685 – Enel/Acciona/Endesa) dėl procedūros pagal 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 24, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 3 t., p. 40) 21 straipsnį vykdymą.

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

2. 

Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.

2008 m. balandžio 30 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Ispanija prieš Komisiją

(Byla T-65/08 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Koncentracijų kontrolė — Reglamento (EB) Nr. 139/2004 21 straipsnio 4 dalis — Ispanijos valdžios institucijų koncentracijos, pripažintos suderinama su bendrąja rinka, šalims nustatytos sąlygos — Prašymas atidėti sprendimo vykdymą — Fumus boni juris — Skubos nebuvimas — Interesų palyginimas“

1. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala — Kumuliatyvus pobūdis — Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 19, 20 punktus)

2. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Sprendimo, įpareigojančio valstybę narę atšaukti įmonei nustatytas sąlygas, vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 62 punktą)

3. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 71–74, 80 punktus)

4. 

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — Visų nagrinėjamų interesų palyginimas (EB 242 straipsnis) (žr. 82–86 punktus)

Dalykas

Prašymas, kuriuo siekiama atidėti 2007 m. gruodžio 5 d. Komisijos sprendimo (byla COMP/M. 4685 – Enel/Acciona/Endesa) dėl procedūros pagal 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 24, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 3 t., p. 40) 21 straipsnį vykdymą.

Rezoliucinė dalis

1. 

Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

2. 

Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.