12.4.2008

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 92/42

2008 m. vasario 13 d. pareikštas ieškinys byloje Promat prieš VRDT — Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

(Byla T-71/08)

(2008/C 92/84)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Promat GmbH (Ratigenas, Vokietija), atstovaujama advokatės S. Beckmann

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Prosima Comercial, SA (Barselona, Ispanija)

Ieškovės reikalavimai

—	panaikinti 2007 m. lapkričio 27 d. VRDT sprendimą byloje R 574/2007-2;

—	priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Prosima Comercial, S.A.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.“ 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35–39, 41 ir 42 klasės prekėms ir paslaugoms (paraiška Nr. 2 423 176).

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procedūroje, savininkas: ieškovė.

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procedūroje: žodinis prekių ženklas „Promina“ 7 klasės prekėms (Vokietijoje įregistruotas prekių ženklas Nr. 847 011).

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes VRDT neteisingai nusprendė, jog prekės nebuvo panašios.

(1) 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, p. 1)