2009 m. lapkričio 11 d. Pirmosios instancijos teismo (šeštoji kolegija) sprendimas REWE‑Zentral prieš VRDT – Aldi Einkauf (Clina)

(Byla T‑150/08)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Prašymas įregistruoti žodinį prekių ženklą „Clina“ – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas CLINAIR – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 33 ir 68–69 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2008 m. vasario 15 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1484/2006‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG ir REWE‑Zentral AG .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

REWE‑Zentral AG.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

žodinis prekių ženklas „Clina“ 3 ir 21 klasių prekėms – paraiška Nr. 3921079.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:

Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:

žodinis prekių ženklas CLINAIR 3 ir 5 klasių prekėms (Bendrijos prekių ženklas Nr. 1769850).

Protestų skyriaus sprendimas:

atmesti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas:

panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti prekių ženklo paraišką.


Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

REWE‑Zentral AG padengia bylinėjimosi išlaidas.