2010 m. birželio 10 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Komisija prieš Italiją
(Byla C‑491/08)
„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyva 92/43/EEB – Natūralių buveinių apsauga – Laukinė fauna bei flora – Bendrijos svarbos teritorijos – Apsaugos režimas – „Is Arenas“ turistinis kompleksas“
1. Aplinka – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Direktyva 92/43 (Tarybos direktyvos 92/43 3 straipsnio 1 dalis ir 4 straipsnio 1 dalis) (žr. 30–31 punktus)
2. Aplinka – Natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsauga – Direktyva 92/43 (Tarybos direktyvos 92/43 6 straipsnio 2 dalis) (žr. 38–40, 42–43 punktus)
Dalykas
| Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos (OL L 206; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 102) pažeidimas – Bendrijos svarbos teritorijoje – Teritorija „Is Arenas“ – Golfo aikštyno įrengimas. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Dėl turistinio ir pastatų komplekso „Is Arenas“ projekto, kuris turi įtakos „Is Arenas“ teritorijai: |
– iki 2006 m. liepos 19 d., t. y. iki „Is Arenas“ teritorijos įrašymo į Bendrijos svarbos teritorijų sąrašą datos, atsižvelgiant į 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvoje 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos nurodytą apsaugos tikslą, nepriėmusi tinkamų priemonių, reikalingų nacionaliniu lygiu apsaugoti svarbų pasiūlytos Bendrijos svarbos teritorijos ekologinį interesą, konkrečiau kalbant, neuždraudusi intervencijos, galinčios rimtai pakenkti teritorijos ekologiniams požymiams, ir
– po 2006 m. liepos 19 d. nepriėmusi tinkamų priemonių, kad būtų išvengta natūralių buveinių, kurioms buvo įsteigta minėta Bendrijos svarbos teritorija, blogėjimo,
|
|
Italijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal Direktyvą 92/43, o kalbant konkrečiau apie antrąjį kaltinimą, pagal jos 6 straipsnio 2 dalį. |
|
2. |
Priteisti iš Italijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas. |