5.12.2009   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 297/9


2009 m. spalio 15 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Acoset SpA prieš Conferenza Sindaci e Presidenza Prov. Reg. ATO Idrico Ragusa, Comune di Comiso (RG), Comune di Modica (RG), Provincia Regionale di Ragusa, Comune di Acate (RG), Comune di Chiaramonte Gulfi (RG), Comune di Giarratana (RG), Comune di Ispica (RG), Comune di Monterosso Almo (RG), Comune di Pozzallo (RG), Comune di Ragusa, Comune di Vittoria (RG), Comune di Santa Croce Camerina (RG), Comune di Scicli (RG)

(Byla C-196/08) (1)

(EB 43, 49 ir 86 straipsniai - Viešųjų pirkimų sutarčių sudarymas - Teisės teikti vandens paslaugą suteikimas mišraus kapitalo bendrovei - Viešoji procedūra - Privataus partnerio, įpareigoto teikti paslaugą, nustatymas - Sutarties sudarymas nesilaikant viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo taisyklių)

2009/C 297/07

Proceso kalba: italų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Acoset SpA

Atsakovės: Conferenza Sindaci e Presidenza Prov. Reg. ATO Idrico Ragusa, Comune di Comiso (RG), Comune di Modica (RG), Provincia Regionale di Ragusa, Comune di Acate (RG), Comune di Chiaramonte Gulfi (RG), Comune di Giarratana (RG), Comune di Ispica (RG), Comune di Monterosso Almo (RG), Comune di Pozzallo (RG), Comune di Ragusa, Comune di Vittoria (RG), Comune di Santa Croce Camerina (RG), Comune di Scicli (RG)

Dalyvaujant: Saceccav Depurazioni Sacede SpA

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia — EB 43, 49 ir 86 straipsnių išaiškinimas — Sutarties dėl vandens paslaugų teikimo sudarymas su mišrios nuosavybės bendrove, laikantis konkurso procedūros paskiriant jos privatų partnerį, įpareigotą teikti paslaugą — Sutarties sudarymas nesilaikant viešojo pirkimo sutarčių sudarymo taisyklių.

Rezoliucinė dalis

EB 43, 49 ir 86 straipsniai nedraudžia tokios, kaip antai pagrindinėje byloje nagrinėjamos, viešojo paslaugų pirkimo sutarties, apimančios išankstinį tam tikrų darbų atlikimą, tiesiogiai sudaryti su mišraus — privataus ir viešojo — kapitalo bendrove, kuri specialiai įsteigta šiai paslaugai teikti ir siekia išimtinio tikslo, kurioje privatus dalininkas pasirinktas vykdant viešąją procedūrą, patikrinus su teiktina paslauga susijusias finansines, technines bei su veikla ir valdymu susijusias sąlygas, taip pat pasiūlymo požymius teiktinų paslaugų atžvilgiu, su sąlyga, kad nagrinėjama konkurso procedūra atitinka Sutartyje koncesijoms nustatytus laisvos konkurencijos, skaidrumo ir vienodo požiūrio principus.


(1)  OL C 197, 2008 8 2.