|
20.6.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 141/17 |
2009 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Thüringer Finanzgericht, Gotha (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Glückauf Brauerei GmbH prieš Hauptzollamt Erfurt
(Byla C-83/08) (1)
(Akcizų struktūrų suderinimas - Direktyva 92/83/EEB - 4 straipsnio 2 dalis - Maža alaus darykla, teisiškai ir ekonomiškai nepriklausoma nuo jokios kitos alaus daryklos - Teisinės nepriklausomybės ir ekonominės nepriklausomybės požymiai - Galimybė patirti netiesioginę įtaką)
2009/C 141/27
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Thüringer Finanzgericht, Gotha
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Glückauf Brauerei GmbH
Atsakovė: Hauptzollamt Erfurt
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Thüringer Finanzgericht, Gotha (Vokietija) — 1992 m. spalio 19 d. Tarybos direktyvos 92/83/EEB dėl akcizų už alkoholį ir alkoholinius gėrimus struktūrų suderinimo (OL L 316, p. 21; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t. p. 206) 4 straipsnio 1 dalies išaiškinimas — Kvalifikavimas kaip „mažos nepriklausomos alaus daryklos“, siekiant taikyti sumažintą akcizo tarifą — „Ekonominio nepriklausomumo“ kriterijus — Alaus darykla, dėl dalyvavimo kapitale ir balsavimo teisės pasidalijimo galinti daryti netiesioginę įtaką kitoms dviem alaus darykloms.
Rezoliucinė dalis
1992 m. spalio 19 d. Tarybos direktyvos 92/83/EEB dėl akcizų už alkoholį ir alkoholinius gėrimus struktūrų suderinimo 4 straipsnio 2 dalis turi būti aiškinama taip, kad situacija, kuriai būdingi struktūriniai ryšiai kapitalo dalių ir balsavimo teisės turėjimo srityje tarp kelių alaus daryklų, kai tas pats asmuo, vadovaudamas kelioms atitinkamoms alaus darykloms, gali neatsižvelgdamas į savo realius veiksmus daryti įtaką jų komerciniams sprendimams, neleidžia šių alaus daryklų laikyti ekonomiškai nepriklausomomis viena nuo kitos.