2008 m. birželio 18 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Dow AgroSciences ir kt. prieš Komisiją
(Byla T-475/07 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Direktyva 91/414/EEB — Prašymas sustabdyti vykdymą — Priimtinumas — Skubos nebuvimas“
|
1. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Priimtinumo sąlygos — Pagrindinio ieškinio priimtinumas „prima facie“ (EB 230, 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 1 dalis; Tarybos direktyva 91/414; Komisijos sprendimas 2007/629) (žr. 27, 28, 32, 47, 48 ir 67 punktus) |
|
2. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 69–72, 77 ir 103 punktus) |
|
3. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — Skuba — Atsižvelgimas į ieškovo nerūpestingumą (EB 243 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 111 punktą) |
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2007 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimo 2007/629/EB dėl trifluralino neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra šios medžiagos, registracijų panaikinimo (OL L 255, p. 42; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 11 t., p. 332) vykdymą iki teismo sprendimo priėmimo.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių. |
|
2. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |
2008 m. birželio 18 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Dow AgroSciences ir kt. prieš Komisiją
(Byla T-475/07 R)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Direktyva 91/414/EEB — Prašymas sustabdyti vykdymą — Priimtinumas — Skubos nebuvimas“
|
1. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Priimtinumo sąlygos — Pagrindinio ieškinio priimtinumas „prima facie“ (EB 230, 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 1 dalis; Tarybos direktyva 91/414; Komisijos sprendimas 2007/629) (žr. 27, 28, 32, 47, 48 ir 67 punktus) |
|
2. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Taikymo sąlygos — Skuba — Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 69–72, 77 ir 103 punktus) |
|
3. |
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — Skuba — Atsižvelgimas į ieškovo nerūpestingumą (EB 243 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 111 punktą) |
Dalykas
Prašymas sustabdyti 2007 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimo 2007/629/EB dėl trifluralino neįtraukimo į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra šios medžiagos, registracijų panaikinimo (OL L 255, p. 42; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 11 t., p. 332) vykdymą iki teismo sprendimo priėmimo.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių. |
|
2. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |