|
8.3.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 64/44 |
2007 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Insight Direct USA prieš VRDT
(Byla T-489/07)
(2008/C 64/74)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: Insight Direct USA Inc (Tempe, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama solicitiors M. Gilbert ir M. Moore
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Net Insight AB (Stokholmas, Švedija)
Ieškovės reikalavimai
|
— |
Panaikinti 2007 m. rugsėjo 20 d. Antrosios apeliacinė tarybos sprendimą byloje R 1428/2006-2 ir atmesti paraišką visoms 37, 42 klasės prekėms ir paslaugoms, 35 klasės paslaugoms, bei patvirtinti paraišką visoms paslaugoms, dėl kurių paraiška buvo pateikta. |
|
— |
Vidaus rinkos derinimo tarnyba ir kitos šalys padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Paraišką Bendrijos prekių ženklui pateikęs asmuo: Insight Direct USA.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Vaizdinis prekių ženklas „Insight“ 35, 36, 37 ir 42 klasės prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 3 309 002
Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Insight Direct AB
Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: Bendrijos ir nacionalinis žodinis prekių ženklas „NET INSIGHT“ 9, 37 ir 41 klasės prekėms ir paslaugoms
Protestų skyriaus sprendimas: Iš dalies patvirtinti ir iš dalies atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
Ieškinio pagrindai: Ieškovės teigimu, Apeliacinė taryba neteisingai nustatė ankstesnio prekių ženklo dominuojančius ir skiriamuosius požymius ir, vertindama atitinkamų prekių ir paslaugų panašumą, neatsižvelgė į reikiamus veiksnius. Be to, Apeliacinė taryba, taikydama bendro vertinimo testą dėl galimybės supainioti prieštaraujančius prekių ženklus, neatsižvelgė į reikiamus veiksnius.