2010 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją
(Byla T-340/07)
„Arbitražinė išlyga — „eContent“ programa — Sutartis, susijusi su projektu, skirtu didžiausiam programos efektyvumui ir kuo platesniam įmanomam tikslinių grupių dalyvavimui užtikrinti — Sutarties nevykdymas — Sutarties nutraukimas“
1. |
Procedūra — Kreipimasis į Bendrąjį Teismą remiantis arbitražine išlyga — Vien EB 238 straipsniu ir arbitražine išlyga apibrėžta teismo kompetencija (EB 238 straipsnis) (žr. 76–77 punktus) |
2. |
Procedūra — Ieškinys — Formos reikalavimai — Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka — Ieškinyje neišdėstyti teisiniai pagrindai (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 120–123 punktus) |
3. |
Deliktinė atsakomybė — Sąlygos — Neteisėtumas — Gero administravimo ir skaidrumo principų pažeidimas — Rėmimasis išskirtinai sutartiniuose santykiuose — Nepriimtinumas, išskyrus sutarties nuostatų arba sutarčiai taikytinos teisės pažeidimo atvejį (žr. 124 punktą) |
4. |
Pareigūnai — Teisės ir pareigos — Nepriklausomumo ir patikimumo pareiga — Galimas interesų konfliktas tam tikrą klausimą turinčiam spręsti pareigūnui turint profesinių ryšių su į šį klausimą įtrauktu trečiuoju asmeniu — Nebuvimas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 11a straipsnis) (žr. 130–134 punktus) |
Dalykas
Pagal EB 235, 238 ir 288 straipsnius pareikštas ieškinys su prašymu priteisti iš Komisijos žalos, tariamai patirtos dėl jos sutartinių prievolių nevykdymo pagal sutartį EDC-53007 EEBO/27873 dėl projekto „e-Content Exposure and Business Opportunities“, atlyginimą.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE padengia bylinėjimosi išlaidas. |
2010 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją
(Byla T-340/07)
„Arbitražinė išlyga — „eContent“ programa — Sutartis, susijusi su projektu, skirtu didžiausiam programos efektyvumui ir kuo platesniam įmanomam tikslinių grupių dalyvavimui užtikrinti — Sutarties nevykdymas — Sutarties nutraukimas“
1. |
Procedūra — Kreipimasis į Bendrąjį Teismą remiantis arbitražine išlyga — Vien EB 238 straipsniu ir arbitražine išlyga apibrėžta teismo kompetencija (EB 238 straipsnis) (žr. 76–77 punktus) |
2. |
Procedūra — Ieškinys — Formos reikalavimai — Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka — Ieškinyje neišdėstyti teisiniai pagrindai (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 120–123 punktus) |
3. |
Deliktinė atsakomybė — Sąlygos — Neteisėtumas — Gero administravimo ir skaidrumo principų pažeidimas — Rėmimasis išskirtinai sutartiniuose santykiuose — Nepriimtinumas, išskyrus sutarties nuostatų arba sutarčiai taikytinos teisės pažeidimo atvejį (žr. 124 punktą) |
4. |
Pareigūnai — Teisės ir pareigos — Nepriklausomumo ir patikimumo pareiga — Galimas interesų konfliktas tam tikrą klausimą turinčiam spręsti pareigūnui turint profesinių ryšių su į šį klausimą įtrauktu trečiuoju asmeniu — Nebuvimas (Pareigūnų tarnybos nuostatų 11a straipsnis) (žr. 130–134 punktus) |
Dalykas
Pagal EB 235, 238 ir 288 straipsnius pareikštas ieškinys su prašymu priteisti iš Komisijos žalos, tariamai patirtos dėl jos sutartinių prievolių nevykdymo pagal sutartį EDC-53007 EEBO/27873 dėl projekto „e-Content Exposure and Business Opportunities“, atlyginimą.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE padengia bylinėjimosi išlaidas. |