2009 m. rugsėjo 16 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia prieš Tarybą ir Komisiją

(Byla T‑162/07)

„Deliktinė atsakomybė – Muitų sąjunga – Bendrijos įrodymas dėl jūros žūklės produktų – Galimybės pateikti tam tikrus dokumentus kaip įrodymą nebuvimas – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas – Bendrijos atsakomybė nesant neteisėtų jos įstaigų veiksmų“

1.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas (EB 288 straipsnio antra pastraipa) (žr. 45–47 punktus)

2.                     Deliktinė atsakomybė – EB 288 straipsnio antra pastraipa – Taikymo sritis (EB 288 straipsnio antra pastraipa) (žr. 74–77 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl žalos, kurią tariamai patyrė ieškovė dėl to, kad Taryba ir Komisija nepriėmė nuostatų, kuriomis būtų leidžiama vienos valstybės narės muitinei kaip Bendrijos įrodymą dėl jūros žūklės produktų priimti kitus dokumentus nei blankas T2M, kuris numatytas 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamente (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančiame Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas (OL L 253, 1993, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 6 t., p. 3), atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia bylinėjimosi išlaidas.