2008 m. birželio 25 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas Zipcar prieš VRDT – Canary Islands Car (ZIPCAR)

(Byla T‑36/07)

„Bendrijos prekių ženklas − Protesto procedūra − Žodinio Bendrijos prekių ženklo ZIPCAR paraiška − Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas CICAR − Santykinis atmetimo pagrindas − Galimybė supainioti − Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 47–50 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2006 m. lapkričio 30 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 122/2006‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Canary Islands Car, SL ir Zipcar, Inc ., panaikinimo.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

Zipcar, Inc.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

žodinis prekių ženklas ZIPCAR 9, 39 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms − paraiška Nr. 3139375

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:

Canary Islands Car, SL

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:

žodinis nacionalinis prekių ženklas CICAR 39 klasės paslaugoms

Protestų skyriaus sprendimas:

patenkinti protestą 39 klasės paslaugų atžvilgiu

Apeliacinės tarybos sprendimas:

atmesti apeliaciją


 Rezoliucinė dalis

1.      Atmesti ieškinį.

2.      Priteisti iš Zipcar, Inc. bylinėjimosi išlaidas.