|
9.2.2008 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 37/10 |
2007 m. lapkričio 22 d.Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Dinter GmbH prieš Hauptzollamt Düsseldorf
(Byla C-522/07)
(2008/C 37/13)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Finanzgericht Düsseldorf
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Dinter GmbH
Atsakovė: Hauptzollamt Düsseldorf
Prejudiciniai klausimai
|
1. |
Ar Kombinuotosios nomenklatūros (1) 20 skirsnio 5 papildomosios pastabos b punktas turi būti aiškinamas taip, kad į sąvoką vaisių sultys, kurių sudėtyje yra pridėtojo cukraus, patenka ir tos vaisių sultys, į kurias iš tiesų cukraus nebuvo pridėta, bet kuriose esančio pridėtojo cukraus kiekis buvo apskaičiuotas pagal Kombinuotosios nomenklatūros 20 skirsnio 5 papildomosios pastabos a punktą? |
|
2. |
Ar Kombinuotosios nomenklatūros 20 skirsnio 5 papildomosios pastabos b punktas turi būti aiškinamas taip, kad sąvoka „gautų iš vaisių arba koncentruotų sulčių praskiedimo būdu“ tiesiog patikslina ten minimą „natūralių vaisių sulčių“ sąvoką, ir pastaroji iš tiesų yra taikoma visoms (nefermentuotoms ir be alkoholio priedų) vaisių sultims neatsižvelgiant į jų pavidalą? |
|
3. |
Jei į pirmuosius du klausimus būtų atsakyta teigiamai: ar galioja Kombinuotosios nomenklatūros 20 skirsnio 5 papildomosios pastabos b punktas? |
(1) 2004 m. rugsėjo 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1810/2004, iš dalies keičiantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės prekių nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priedą (OL L 327, p. 1).