Byla C-569/07

HSBC Holdings plc ir Vidacos Nominees Ltd

prieš

The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs

(Special Commissioners of Income Tax, London prašymas priimti prejudicinį sprendimą)

„Netiesioginiai mokesčiai — Kapitalo pritraukimas — 1,5% dydžio mokesčio taikymas už akcijų perleidimą arba išleidimą į kliringo sistemą“

Generalinio advokato P. Mengozzi išvada, pateikta 2009 m. kovo 18 d.   I ‐ 9049

2009 m. spalio 1 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas   I ‐ 9067

Sprendimo santrauka

Mokesčių nuostatos – Teisės aktų suderinimas – Netiesioginiai pritraukto kapitalo mokesčiai

(Tarybos direktyvos 69/335 11 straipsnio a punktas)

Direktyvos 69/335 dėl netiesioginių mokesčių, taikomų kapitalui pritraukti, su pakeitimais, padarytais Direktyva 85/303, 11 straipsnio a punktą reikia aiškinti taip, kad juo draudžiama nustatyti mokestį už akcijų išleidimą į kliringo sistemą.

Pirmojo naujai išleisto vertybinio popieriaus įsigijimo apmokestinimas iš tikrųjų prilygsta paties išleidimo apmokestinimui, nes tai yra sudedamoji viską apimančio sandorio, kuriuo pritraukiamas kapitalas, dalis.

Šis pirmasis įsigijimas negali būti laikomas „perleidimu“ Direktyvos 69/335 12 straipsnio 1 dalies a punkto prasme, antraip būtų panaikintas šios direktyvos 11 straipsnio a punkto veiksmingumas ir paneigtas šiais dviem straipsniais įtvirtintas akivaizdus sąvokų „išleidimas“ ir „perleidimas“ skirtumas. Vadovaujantis kitokiu aiškinimu atsirastų galimybė mokesčiu ar rinkliava apmokestinti išleidimo sandorį, kuris, remiantis 11 straipsnio a punktu, negali būti apmokestinamas jokiu mokesčiu ar rinkliava, nepaisant to, kad yra neatsiejamai susijęs su naujai išleistų vertybinių popierių įsigijimu. Todėl šio pirmojo įsigijimo mokesčiui negalima taikyti 12 straipsnio 1 dalies a punkte nurodyto leidimo nukrypti. Be to, reikia nurodyti, kad šis mokestis negali būti laikomas faktiškai renkamu už būsimus sandorius, nes į šiuos sandorius, beje, visiškai hipotetinius, neatsižvelgiama nei nustatant apmokestinimo bazę, nei šiuo mokesčiu apmokestinamą asmenį.

Todėl tiek, kiek šis mokestis renkamas už didinant kapitalą išleistus naujus vertybinius popierius, jis yra mokestis šios direktyvos 11 straipsnio a punkto prasme, kurį šia nuostata draudžiama nustatyti.

(žr. 32, 34–38 punktus ir rezoliucinę dalį)