2007 m. kovo 30 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Makhteshim‑Agan Holding ir kt. prieš Komisiją
(Bylos T‑393/06 R I, T‑393/06 R II ir T‑393/06 R III)
„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti vykdymą – Direktyva 91/414/EEB – Nepriimtinumas“
1. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinio pagrindinėje byloje priimtinumas – Nereikšmingumas – Ribos (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 1 dalis; Tarybos direktyvos 91/414 8 straipsnio 2 dalis) (žr. 39–49 punktus)
2. Ieškinys dėl neveikimo – Institucijos įspėjimas (EB 232 straipsnis) (žr. 53–59 punktus)
Dalykas
Prašymai sustabdyti sprendimo, esančio 2006 m. spalio 12 d. Komisijos laiške, dėl veikliosios medžiagos | azinphos‑methyl | įvertinimo pagal | 1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką | (OL L 230, p. 1) vykdymą ir priimti sprendimą dėl kitų laikinųjų priemonių. |
Rezoliucinė dalis
1. |
Šios nutarties tikslais sujungti bylas T‑393/06 R I, T‑393/06 R II ir T‑393/06 R III. |
2. |
Atmesti prašymus dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. |
3. |
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą. |