2009 m. rugsėjo 4 d. Pirmosios instancijos teismo (šeštoji kolegija) nutartis Inalca ir Cremonini prieš Komisiją

(Byla T‑174/06)

„Deliktinė atsakomybė – OLAF tyrimai dėl pažeidimų mokant jautienos eksporto į Jordaniją grąžinamąsias išmokas – Informacijos apie faktus, dėl kurių galima pradėti baudžiamąjį persekiojimą, pranešimas nacionalinės valdžios institucijoms – Nacionalinis sprendimas susigrąžinti grąžinamąsias išmokas – Užstatų pateikimas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Senaties terminas – Tęstinis žalos pobūdis – Dalinis nepriimtinumas – Priežastinis ryšys“

1.                     Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Senaties terminas – Pradžios momentas (EB 230 straipsnis, 232 straipsnio antra pastraipa ir 288 straipsnio antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 46 ir 53 straipsniai) (žr. 46–47, 55–57 ir 60–61 punktus)

2.                     Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 68–69 punktus)

3.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos (EB 288 straipsnio antra pastraipa) (žr. 84–90 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl deliktinės atsakomybės, kuriuo prašoma atlyginti žalą, ieškovių tariamai patirtą dėl išvadų apie jas, padarytų Europos kovos su sukčiavimu tarnybai (OLAF) atlikus tyrimą siekiant patikrinti kai kurių jautienos eksporto į Jordaniją grąžinamųjų išmokų teisėtumą, pateikimo Italijos valdžios institucijoms.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Inalca SpA – Industria Alimentari Carni ir Cremonini SpA bylinėjimosi išlaidas.