2009 m. rugsėjo 16 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimas Zero Industry prieš VRDT – zero Germany (zerorh+)

(Byla T‑400/06)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „zerorh+“ paraiška – Ankstesni vaizdiniai ir žodiniai nacionaliniai prekių ženklai „zero“ – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Prekių panašumas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25–28 ir 77–89 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2006 m. spalio 5 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 958/2005‑1), susijusio su protesto procedūra tarp zero Germany GmbH & Co. KG ir Zero Industry Srl .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Zero Industry Srl
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	vaizdinis prekių ženklas „zerorh+“ 9, 18 ir 25 klasių prekėms – paraiška Nr. 2004547
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	zero Germany GmbH & Co. KG, buvusi zero International Holding GmbH & Co. KG
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „zero“ 18 ir 25 klasių prekėms ir žodinis nacionalinis prekių ženklas „zero“ 9 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:	patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Zero Industry Srl bylinėjimosi išlaidas.