2008 m. gegužės 6 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Redcats prieš VRDT – Revert & Cía (REVERIE)

(Byla T‑246/06)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo REVERIE paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas Revert – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 44, 47–48 punktus)

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2006 m. liepos 10 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 171/2005‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Manuel Revert & Cía, SA ir Redcats SA ., panaikinimo.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:

Redcats SA

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:

žodinis prekių ženklas REVERIE 16, 20 ir 24 klasių prekėms – paraiška Nr. 2 146 447

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:

Manuel Revert & Cía, SA

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:

vaizdinis Bendrijos prekių ženklas REVERT 24, 25 ir 39 klasių prekėms ir paslaugoms

Protestų skyriaus sprendimas:

patenkinti protestą ginčijamų 24 klasės prekių atžvilgiu

Apeliacinės tarybos sprendimas:

atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Redcats SA bylinėjimosi išlaidas.