2008 m. birželio 25 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimas Otto prieš VRDT – L’Altra Moda (l’Altra Moda)

(Byla T‑224/06)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Altra Moda“ paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „Alba Moda“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalys“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 32–36, 46 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2006 m. birželio 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 793/2005‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Otto GmbH & Co KG ir L’Altra Moda SpA ., panaikinimo.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	L’Altra Moda SpA
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	vaizdinis prekių ženklas „l'Altra Moda“ 3, 18 ir 25 klasių prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	Otto GmbH & Co. KG
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „Alba Moda“ 25 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:	atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Otto GmbH & Co. KG padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bei L’Altra Moda SpA bylinėjimosi išlaidas.