2006 m. gruodžio 12 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Autosalone Ispra prieš Komisiją
(Byla C‑129/06 P)
„Apeliacinis skundas – Europos atominės energijos bendrijos deliktinė atsakomybė – Nuotekų surinkimo įrenginio persipildymas – Iškraipymas – Tyrimo priemonės“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Apeliacinio skundo pagrindas dėl sprendimo motyvo, kuris nebūtinas grindžiant jo rezoliucinę dalį – Netinkamas apeliacinio skundo pagrindas (žr. 17 punktą)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų ir informacijos vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (žr. 22 punktą)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisinguno Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 28 straipsnį)
4. Procedūra – Ieškinys – Proceso reikalavimai (Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 30 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2005 m. lapkričio 30 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo | Autosalone Ispra Snc prieš Komisiją | (T‑250/02), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė prašymą pripažinti Bendrijos deliktinę atsakomybę už tariamai ieškovės patirtą žalą dėl nuotekų surinkimo įrenginio, kurio valdymas ir priežiūra priklauso Jungtiniam tyrimų centrui Isproje, persipildymo – Procesinių taisyklių, susijusių su įrodinėjimo pareiga, pažeidimas. |
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
2. |
Priteisti iš Autosalone Ispra Snc bylinėjimosi išlaidas. |