2007 m. spalio 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Komninou ir kt. prieš Komisiją

(Byla C‑167/06 P)

„Apeliacinis skundas – Bendrijos deliktinė atsakomybė – Skundas pagal EB 226 straipsnį – Komisijos elgesys su skundą padavusiais asmenimis – Gero administravimo, teisėtų lūkesčių ir teisinio saugumo principai – Apimtis – EB 21 straipsnis – Peticijos teisė – Ombudsmeno nustatytų faktų apimtis“

1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankama motyvacija – Pirmosios instancijos teismo rėmimasis numanomais motyvais – Priimtinumas – Ribos (EB 21 straipsnio 2 ir 3 dalys ir EB 225 straipsnis) (žr. 22–27 punktus)

2.                     Europos Sąjungos pilietybė – Piliečio teisės (EB 21 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 35–37 punktus)

3.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo vykdoma įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 40–46 punktus)

4.                     Ekonominė ir socialinė sanglauda – Struktūrinė parama – Iš Bendrijos lėšų finansuojamos nacionalinės priemonės (EB 226 straipsnis) (žr. 52 punktą)

5.                     Bendrijos teisė – Principai – Vienodas požiūris (žr. 57 punktą)

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2006 m. sausio 13 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) nutarties

Ermioni Komninou ir kt. prieš Komisiją

(T‑42/04), kuria Pirmosios instancijos teismas kaip nepagrįstą atmetė ieškinį dėl moralinės žalos, kurią ieškovai tariamai patyrė dėl Komisijos elgesio nagrinėjant jų skundą dėl iš Bendrijos lėšų finansuojamų biologinių valymo įrenginių statybos Preveza departamente Graikijoje

Rezoliucinė dalis

1.

Panaikinti 2006 m. sausio 13 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo nutartį Ermioni Komninou ir kt. prieš Komisiją (T‑42/04) tiek, kiek joje nebuvo išnagrinėtas EB 21 straipsnio 2 ir 3 dalių pažeidimu grindžiamas pagrindas.

2.

Atmesti likusią apeliacinio skundo dalį.

3.

Atmesti Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismui pateiktą ieškinį tiek, kiek jis grindžiamas EB 21 straipsnio 2 ir 3 dalių pažeidimu.

4.

Priteisti iš Ermioni Komninou, Grigorios Ntokos, Donatos Pappas, Vasilios Pappas, Aristidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoi Dimitriou, Petros Bolossis, Despoina Bolossi, Konstantinos Bolossis ir Thomas Bolossis bylinėjimosi šioje instancijoje išlaidas. Išlaidų, susijusių su bylinėjimusi pirmojoje instancijoje, kurioje buvo priimta Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo nutartis Ermioni Komninou ir kt. prieš Komisiją (T‑42/04), paskirstymas paliekamas toks pat, kaip nustatyta šios nutarties rezoliucinės dalies 2 punkte.